Rodzice i uczniowie skarżą się na częste zmiany aktów regulujących system egzaminowania i oceniania, które powodują niemożność porównania osiągnięć uczniów zdobywających wykształcenie w różnych rocznikach. Rzecznik uważa, że przyczyną jest mało precyzyjne upoważnienie ustawowe pozwalające ministrowi na dowolność w uregulowaniu tej kwestii. Chodzi tu o art. 22 ust. 2 pkt 4 ustawy o systemie oświaty, który upoważnia ministra właściwego do spraw oświaty do określenia w drodze rozporządzenia kwestii warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz przeprowadzania egzaminów.
W swoim wniosku skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego zwraca uwagę, że przepis jest bardzo nieprecyzyjny, przez co nie wytycza ministrowi żadnych granic w kwestii regulowanej materii.
Jej zdanie podziela Prokurator Generalny.Trybunał zajmie się tą sprawą 24 września. Rozprawa odbędzie się o godz. 13:00, przewodniczył będzie Marek Zubik, a sprawozdawcą będzie Mirosław Granat.
Polecamy: Prokurator Generalny: RPO ma rację, zasady egzaminowania są niezgodne z Konstytucją