Trybunał zajmie się nauczycielskim świadczeniem kompensacyjnym

We wtorek, 4 czerwca, Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, czy nauczycielowi praktycznej nauki zawodu należy wypłacić świadczenie kompensacyjne. Skarżący podniósł, że regulacje dotyczące świadczenia są dyskryminujące.

Skargę złożył nauczyciel, który pracował na stanowisku instruktora praktycznej nauki zawodu. Mimo że udokumentował ponad 30 lat ogólnego stażu pracy, ZUS odmówił mu przyznania świadczenia. Uznał, że skarżący nie udowodnił, że pracował w placówkach, których dotyczy ustawa.
Skarżący odwołał się do sądu okręgowego, a potem apelacyjnego, a te oddaliły odwołania. Sąd Najwyższy nie uwzględnił skargi kasacyjnej. Sądy uznały, że okres pracy, w którym skarżący był instruktorem praktycznej nauki zawodu nie stanowi okresu zaliczanego do stażu pracy nauczycielskiej. Z tego powodu nauczyciel zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego - w skardze podkreśla, że instruktorzy praktycznej nauki zawodu od 1988 r. traktowani byli tak jak nauczyciele, zarówno w zakresie stawianych wymagań, jak też w zakresie uprawnień emerytalnych. Zdaniem skarżącego nie uwzględnienie tego naruszyło prawo do równego traktowania i niedyskryminacji wynikające z art. 32 Konstytucji. Rozprawa rozpocznie się 4 czerwca o godz. 13, przewodniczył będzie sędzia TK Marek Zubik, a sprawozdawcą będzie sędzia TK Leon Kieres.