Czy już wtedy powinien dyrektor dokładnie poinformować każdego nauczyciela, ile ten będzie miał godzin, biorąc pod uwagę fakt, że organ prowadzący może jeszcze nie wszystko przyjąć?
Przepis art. 41 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jedn.: Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.) - dalej u.s.o., mówi że rada pedagogiczna opiniuje w szczególności organizację pracy szkoły lub placówki, w tym zwłaszcza tygodniowy rozkład zajęć lekcyjnych i pozalekcyjnych.
Oznacza to przede wszystkim prawo rady pedagogicznej do opiniowania i zgłaszania uwag do projektu organizacji szkoły, w ramach kompetencji opiniodawczych rady pedagogicznej określonych u.s.o.
Ponadto w zakresie kompetencji opiniodawczych rada pedagogiczna nie ma prawa decydowania, a dyrektor nie jest zobowiązany do wykonania podjętych w tym trybie uchwał.
Po trzecie – ze względu na opiniodawczy, a nie stanowiący charakter podjętych uchwał, w wymienionej sprawie prawo nie przewiduje żadnego trybu ich kontroli przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny.
Odpowiadając na drugą część pytania należy stwierdzić, że:
- w nazwie dokumentu ("projekt organizacji ...") zawarte informacje nie mają charakteru wiążącego, a przed jego zatwierdzeniem mogą ulec zmianie, szczególnie po stronie realizacji planu zajęć - czyli te, które dotyczą przydziału godzin zajęć nauczycielom itd.;
- opinia rady pedagogicznej wyrażona w uchwale powinna być rozpatrzona przez dyrektora szkoły i organ prowadzący pod kątem zgodności z prawem (plan zajęć w poszczególnych oddziałach i klasach, przydział godzin zajęć nauczyciele zgodnie z kwalifikacjami, itp.) oraz możliwości jej wykonania i w miarę uzasadnionych możliwości – uwzględniona.
Krzysztof Gawroński







