Sprawa T-633/25: Skarga wniesiona w dniu 15 września 2025 r. - Pakistan Ethanol Manufacturers Association/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 15 września 2025 r. - Pakistan Ethanol Manufacturers Association/Komisja
Język postępowania: angielski
(C/2025/5971)
(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Pakistan Ethanol Manufacturers Association (Lahore, Pakistan) (przedstawiciele: V. Akritidis, M. Krestiyanova i J.-B. Blancardi, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- uznanie jej skargi o stwierdzenie nieważności za dopuszczalną i zasadną;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2025/1206 z dnia 19 czerwca 2025 r. w sprawie zawieszenia preferencji taryfowych w ramach systemu GSP+ w odniesieniu do przywozu etanolu pochodzącego z Pakistanu (C/2025/3866), opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem Dz.U. L, 2025/1206 w dniu 20 czerwca 2025 r.; oraz
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi 6 zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący okoliczności, że Komisja zastosowała w nieuzasadniony sposób błędną podstawę prawną [art. 30 rozporządzenia (UE) nr 978/2012 1 ], ponieważ nie mogła ona spełnić warunków wymaganych do zastosowania szczególnej podstawy prawnej [art. 29 rozporządzenia (UE) nr 978/2012].
2. Zarzut drugi dotyczący okoliczności, że Komisja popełniła oczywisty błąd w ocenie okoliczności faktycznych i co do prawa, stosując art. 30 rozporządzenia (UE) nr 978/2012. Na poparcie swojego argumentu strona skarżąca opiera się na siedmiu zarzutach szczegółowych.
- Po pierwsze, Komisja nie określiła jasno, które kody celne zostały wykorzystane w jej ocenie i nie dysponowała ona szczegółowymi danymi za lata 2022 i 2023.
- Po drugie, Komisja popełniła błąd przy ustalaniu poważnych zakłóceń i nie przedstawiła uzasadnienia na poparcie swoich wniosków.
- Po trzecie, Komisja nie wyjaśniła, dlaczego wybrała konkretny okres odniesienia.
- Po czwarte, Komisja wybrała arbitralnie czynniki w celu ustalenia poważnego zakłócenia na rynku i nie wyjaśniła, dlaczego pominęła inne czynniki.
- Po piąte, istniały rozbieżności w danych produkcyjnych Komisji i w sprawozdaniach branżowych.
- Po szóste, wnioski Komisji dotyczące analizy udziału w rynku przemysłu unijnego nie potwierdzają istnienia jakiegokolwiek poważnego zakłócenia.
- Po siódme, Komisja oparła swoje analizy cen i sprzedaży na niewystarczającym uzasadnieniu.
3. Zarzut trzeci dotyczący okoliczności, że Komisja nie ustaliła związku przyczynowego między przywozem etanolu z Pakistanu a domniemanymi poważnymi zakłóceniami na rynku w rozumieniu art. 30 rozporządzenia (UE) nr 978/2012. Zarzut trzeci obejmuje trzy następujące zarzuty szczegółowe.
- Po pierwsze, Komisja popełniła oczywisty błąd w ocenie okoliczności faktycznych, stwierdzając, że przywóz etanolu spowodował domniemane poważne zakłócenia na rynku.
- Po drugie, Komisja nie wzięła pod uwagę innych czynników, które przerywają związek przyczynowy, takich jak skutki COVID-19, wojna w Ukrainie i ramy polityki Unii Europejskiej w dziedzinie energii odnawialnej.
- Po trzecie, Komisja nie uwzględniła okoliczności, że większość pakistańskiego etanolu przywożonego do Unii była przeznaczona dla samych unijnych producentów etanolu.
4. Zarzut czwarty dotyczący okoliczności, że Komisja nie dokonała oceny słabości handlowych kraju korzystającego ze statusu GSP+ i działała wbrew duchowi systemu GSP+.
5. Zarzut piąty dotyczący okoliczności, że Komisja nie ujawniła pierwotnego wniosku i danych leżących u podstaw jej oceny, w związku z czym doszło do naruszenia prawa skarżącej do obrony.
6. Zarzut szósty dotyczy ogólnego braku uzasadnienia wymaganego na podstawie art. 296 TFUE. Ocena Komisji nie została wystarczająco uzasadniona lub została poparta fragmentarycznym rozumowaniem.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5971 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-633/25: Skarga wniesiona w dniu 15 września 2025 r. - Pakistan Ethanol Manufacturers Association/Komisja |
| Data aktu: | 2025-11-17 |
| Data ogłoszenia: | 2025-11-17 |