Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 27 stycznia 2025 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Castillo de la Torre, A. Dawes, T. Franchoo i C. Urraca Caviedes, pełnomocnicy)
Druga strona postępowania: Google LLC i Alphabet Inc., Surfboard Holding BV, Vinden.NL BV
Żądania wnoszącej odwołanie
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- oddalenie skargi spółek Google LLC i Alphabet Inc. w zakresie, w jakim skarga ta kwestionuje, że: klauzula wyłączności mogła ograniczać konkurencję w okresie od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.; klauzula określająca minimalną wymaganą liczbę reklam mogła ograniczać konkurencję w okresie od dnia 31 marca 2009 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.; oraz klauzula uprzedniego zezwolenia mogła ograniczać konkurencję w okresie od dnia 31 marca 2009 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.;
- obciążenie spółek Google LLC i Alphabet Inc. ich własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Komisję w postępowaniu odwoławczym i w postępowaniu w pierwszej instancji; lub
- tytułem żądania ewentualnego - przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania i orzeczenie, że rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu odwołania strona wnosząca odwołanie podnosi cztery zarzuty.
Po pierwsze, Sąd naruszył prawo, stwierdzając, że w spornej decyzji nie dokonano prawidłowej analizy możliwości ograniczania konkurencji przez klauzulę wyłączności w okresie od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.
Po drugie, Sąd naruszył prawo, stwierdzając, że w spornej decyzji nie dokonano prawidłowej analizy możliwości ograniczania konkurencji przez klauzulę określającą minimalną wymaganą liczbę reklam w okresie od dnia 31 marca 2009 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.
Po trzecie, Sąd naruszył prawo, stwierdzając, że w spornej decyzji nie dokonano prawidłowej analizy możliwości ograniczania konkurencji przez klauzulę uprzedniego zezwolenia w okresie od dnia 31 marca 2009 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.
Po czwarte, Sąd naruszył prawo, stwierdzając, że jednolite i ciągłe naruszenie stwierdzone w spornej decyzji charakteryzowało się jedynie tym, że składało się z trzech odrębnych naruszeń.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.394 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-826/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 18 września 2024 r. w sprawie T-334/19, Google i Alphabet/Komisja (Google AdSense for Search), wniesione w dniu 3 grudnia 2024 r. przez Komisję Europejską |
| Data aktu: | 27/01/2025 |
| Data ogłoszenia: | 27/01/2025 |