Sprawa C-801/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 11 września 2024 r. w sprawie T-494/22, NSD/Rada, wniesione w dniu 20 listopada 2024 r. przez NKO AO National Settlement Depository (NSD)

Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 11 września 2024 r. w sprawie T-494/22, NSD/Rada, wniesione w dniu 20 listopada 2024 r. przez NKO AO National Settlement Depository (NSD)
(Sprawa C-801/24 P)

(C/2025/252)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 20 stycznia 2025 r.)

Strony

Wnosząca odwołanie: NKO AO National Settlement Depository (NSD) (przedstawiciele: A. Genko i É. Épron, avocats)

Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej i Komisja Europejska

Żądania wnoszącej odwołanie

Wnosząca odwołanie zwraca się do Trybunału o:

- uchylenie zaskarżonego wyroku;

- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/878 1  z dnia 3 czerwca 2022 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających oraz decyzji Rady (WPZiB) 2022/883 2  z dnia 3 czerwca 2022 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi w całości, w zakresie, w jakim dotyczą one wnoszącej odwołanie;

- stwierdzenie nieważności przedłużenia stosowania indywidualnych środków ograniczających wobec wnoszącej odwołanie - zgodnie z jej żądaniami przedstawionymi Sądowi;

- obciążenie Rady kosztami niniejszego postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnoszący je podnosi trzy zarzuty:

Zarzut pierwszy: naruszenie prawa poprzez sprzeczność w argumentacji, skutkującą niewystarczającym uzasadnieniem braku uzasadnienia. Sprzeczność ustaleń Sądu jest szczególnie widoczna, gdy Sąd przyznaje, że brakuje szczegółowych informacji na temat tego, kiedy i w jaki sposób NSD udzieliła pomocy rządowi rosyjskiemu, a mimo to uznaje uzasadnienie za wystarczające.

Zarzut drugi: naruszenie prawa poprzez błędną wykładnię kryterium "f" rozporządzenia. Zaskarżony wyrok narusza prawo, ponieważ opiera się na błędnej wykładni kryterium "f" oraz mylnie przyznaje Radzie ułatwienia w przeprowadzeniu dowodów. Zgodnie z właściwą wykładnią kryterium "f" NSD nie wspiera materialnie lub finansowo rządu, a zatem Trybunał może uchylić zaskarżony środek.

Zarzut trzeci: naruszenie prawa poprzez stwierdzenie, że środki ograniczające były zgodne z zasadą proporcjonalności UE. Sąd naruszył prawo, gdy stwierdził: (i) że środki ograniczające były zgodne z zasada proporcjonalności UE oraz (ii) że przy ocenie takiej zgodności nie należy brać pod uwagę sytuacji korzystających z usług NSD.

1 Dz.U. 2022, L 153, s. 15.
2 Dz.U. 2022, L 153, s. 92.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.252

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa C-801/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 11 września 2024 r. w sprawie T-494/22, NSD/Rada, wniesione w dniu 20 listopada 2024 r. przez NKO AO National Settlement Depository (NSD)
Data aktu: 20/01/2025
Data ogłoszenia: 20/01/2025