Sprawa T-68/25: Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2025 r. - Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2025 r. - Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional/Komisja
(Sprawa T-68/25)

(C/2025/1890)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 7 kwietnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: E. Delgado Carravilla, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- tytułem żądania głównego - stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez delegaturę Unii Europejskiej w Republice Kolumbii (nota obciążeniowa nr 3242414662) z dnia 28 listopada 2024 r. w ramach umowy o udzielenie dotacji CSO/LA/2018/394060 na kwotę 65 695,90 EUR z powodu naruszenia wspomnianych praw i wydanie nowej decyzji uwzględniającej przedstawione przez skarżącą argumenty poprzez uznanie, że pozycje i kwoty spornych wydatków kwalifikowalnych zostały prawidłowo uzasadnione;

- tytułem żądania ewentualnego - wydanie nowej decyzji, w której:

a) stwierdzi się nieważność zaskarżonej decyzji z powodu braku uzasadnienia, bez rozpatrywania istoty sprawy;

b) delegatura Unii Europejskiej w Republice Kolumbii zostanie zobowiązana do wydania nowej decyzji zawierającej wymagane jasne i precyzyjne uzasadnienie określające powody leżące u podstaw żądania zwrotu środków, ze wskazaniem, które pozycje i kwoty nie zostały należycie uzasadnione, oraz kryteriów zastosowanych do ich ustalenia;

c) przepisy materialne i proceduralne mające zastosowanie do niniejszego postępowania zostaną wyraźnie określone, a przepisy prawne regulujące zarówno procedurę zwrotu, jak i prawo organizacji w tym kontekście do zakwestionowania zaskarżonej decyzji na drodze administracyjnej lub sądowej zostaną wyjaśnione;

d) udzieli się jasnych i konkretnych informacji na temat dostępnych środków odwoławczych oraz właściwych organów, do których można wnieść skargę na decyzję.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący nieważności zaskarżonej decyzji oraz konieczności wydania nowej decyzji uwzględniającej argumenty zaprezentowane przez skarżącą:

- przedstawienie i ocena dowodów: skarżąca twierdzi, że dokumentacja została przedstawiona w odpowiednim czasie i w odpowiedniej formie, zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zatem należy uznać ją za ważną i ocenić jako całość;

- zasada legalności i zasada skargowości: skarżąca podnosi, że obie zasady zostały naruszone, ponieważ Komisja nie wskazała, na jakich przesłankach oparła swoją odmowę uwzględnienia przedłożonej dokumentacji;

- zasada proporcjonalności: skarżąca twierdzi, że doszło do naruszenia zasady proporcjonalności wskutek zastosowania sankcji polegającej na zwrocie dotacji bez uwzględnienia działań fundacji.

2. Zarzut drugi dotyczący uchylenia zaskarżonej decyzji i wydania nowej, dostatecznie uzasadnionej decyzji:

- brak uzasadnienia: decyzja jedynie podtrzymuje żądanie zwrotu bez wyjaśnienia, dlaczego przedłożona dokumentacja została uznana za niewystarczającą;

- naruszenie prawa do obrony: decyzja nie wskazuje środków odwoławczych przysługujących od decyzji.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.1890

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-68/25: Skarga wniesiona w dniu 29 stycznia 2025 r. - Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional/Komisja
Data aktu: 07/04/2025
Data ogłoszenia: 07/04/2025