(C/2025/1772)
(Dz.U.UE C z dnia 31 marca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: KD (przedstawiciele: adwokaci S. Pappas i A. Pappas)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- Stwierdzenie, że Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej nie przyjął niezbędnych środków w celu wykonania: (i) wyroku Sądu z dnia 26 października 2022 r., KD/EUIPO, T-298/20, EU:T:2022:671, utrzymanego w mocy wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 2024 r., EUIPO/KD, C-5/23 P, EU:C:2024:575; oraz (ii) wyroku Sądu z dnia 7 czerwca 2023 r., KD/EUIPO, T-650/20, EU:T:2023:305, utrzymanego w mocy postanowieniem Trybunału Sprawiedliwości z dnia 11 kwietnia 2024 r., EUIPO/KD, C-528/23 P, EU:C:2024:311;
- Obciążenie strony pozwanej jej własnymi kosztami, a także kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą w niniejszym postępowaniu.
Zarzuty prawne i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi jeden zarzut, dotyczący niedopełnienia przez EUIPO ciążącego na nim na mocy art. 266 TFUE obowiązku przyjęcia środków niezbędnych do wykonania: (i) wyroku Sądu z dnia 26 października 2022 r., KD/EUIPO, T-298/20, EU:T:2022:671, utrzymanego w mocy wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 2024 r., EUIPO/KD, C-5/23 P, EU:C:2024:575; oraz (ii) wyroku Sądu z dnia 7 czerwca 2023 r., KD/EUIPO, T-650/20, EU:T:2023:305, utrzymanego w mocy postanowieniem Trybunału Sprawiedliwości z dnia 11 kwietnia 2024 r., EUIPO/KD, C-528/23 P, EU:C:2024:311.
- Ponieważ Sąd stwierdził nieważność sprawozdania z oceny skarżącej za 2019 r. i decyzji EUIPO o nieprzedłużeniu umowy ze skarżącą, EUIPO było zobowiązane, na podstawie art. 266 TFUE, do przyjęcia nowych aktów w celu zastąpienia aktów, których nieważność stwierdzono, biorąc pod uwagę uzasadnienie odnośnych wyroków. Konkretnie, po umożliwieniu skarżącej bycia wysłuchaną EUIPO powinno było przyjąć zmienione sprawozdanie z oceny za 2019 r. i, na jego podstawie, ponownie ocenić, czy należy przywrócić skarżącą na stanowisko.
- W tym względzie skarżąca podnosi, że formalnie wezwała EUIPO do działania w rozsądnym terminie. Co się tyczy treści wezwania do działania, z korespondencji wymienionej między EUIPO a skarżącą wynika, że EUIPO wyraźnie zrozumiało, iż skarżąca wnosiła o wykonanie rozpatrywanych wyroków. W każdym razie skarżąca wyraźnie zażądała przywrócenia jej na stanowisko, a także odszkodowania pieniężnego za poniesioną szkodę.
- Do tej pory EUIPO ani nie przyjęło zmienionego sprawozdania z oceny za 2019 r., ani nie postanowiło o przedłużeniu umowy ze skarżącą. Ponadto nie zajęło ono stanowiska w przedmiocie wezwania skarżącej do działania. W konsekwencji nie odpowiedziało ono w pełni na to wezwanie do działania.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1772 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-50/25: Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2025 r. - KD/EUIPO |
| Data aktu: | 31/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 31/03/2025 |