Sprawa C-122/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 27 listopada 2024 r. w sprawie T-453/22, BASF i in./Komisja, wniesione w dniu 5 lutego 2025 r. przez BASF SE i Nouryon Functional Chemicals BV

Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 27 listopada 2024 r. w sprawie T-453/22, BASF i in./Komisja, wniesione w dniu 5 lutego 2025 r. przez BASF SE i Nouryon Functional Chemicals BV
(Sprawa C-122/25 P)

Język postępowania: angielski

(C/2025/1639)

(Dz.U.UE C z dnia 24 marca 2025 r.)

Strony

Wnoszące odwołanie: BASF SE, Nouryon Functional Chemicals BV (przedstawiciele: J.-P. Montfort i P. Chopova-Leprêtre, avocats)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska, Republika Francuska, Europejska Agencja Chemikaliów i Dow Europe GmbH

Żądania wnoszących odwołanie

Wnoszące odwołanie wnoszą do Trybunału o:

- uchylenie zaskarżonego wyroku wydanego przez szóstą izbę Sądu w dniu 27 listopada 2024 r. w sprawie T-453/22, BASF/Komisja;

- stwierdzenie nieważności zaskarżonego rozporządzenia lub przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania w celu wydania orzeczenia w przedmiocie skargi o stwierdzenie nieważności zaskarżonego rozporządzenia;

- obciążenie Komisji kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania przed Sądem.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnoszące odwołanie podnoszą cztery zarzuty:

Zarzut pierwszy: Sąd dokonał błędnej wykładni sekcji 3.7.2.2.1 załącznika I do rozporządzenia nr 1272/2008 i błędnie uznał, że DTPA ma "rzeczywiste szczególne właściwości wywierania niekorzystnego wpływu na rozrodczość". Błąd ten pozbawił sporny przepis skuteczności (effet utile) oraz umożliwił zaklasyfikowanie DTPA z naruszeniem rozporządzenia nr 1272/2008.

Zarzut drugi: Sąd błędnie ustalił prawidłowy "poziom pewności" wymagany przez sekcję 3.7.2.1.1 i tabelę 3.7.1(a) załącznika I do rozporządzenia nr 1272/2008, aby zaklasyfikować DTPA jako substancję działającą szkodliwie na rozrodczość kategorii 1B. Błąd ten pozwolił na niewłaściwe zaklasyfikowanie substancji do kategorii zagrożeń, która wymaga wysokiego poziomu pewności, na podstawie danych i dowodów naukowych, które wskazują na liczne niejasności i wątpliwości. Sąd zniekształcił również niektóre główne argumenty i dowody zaprezentowane w pierwszej instancji, w szczególności te dotyczące "wyraźnej podstawy do przypuszczenia", że DTPA "może" zakłócać rozrodczość u człowieka.

Zarzut trzeci: Sąd błędnie określił odpowiedzialność Komisji na podstawie art. 37 ust. 5 rozporządzenia nr 1272/2008, aby wykazać, że klasyfikacja DTPA jest właściwa i spełnia kryteria klasyfikacji zawarte w sekcji 3.7 załącznika I do rozporządzenia nr 1272/2008. W konsekwencji Sąd błędnie orzekł, że skarżące w pierwszej instancji nie wykazały (i) zaburzenia homeostazy cynku u matki w przypadku ciężarnych szczurów oraz (ii) braku wyraźnej podstawy do przypuszczenia, że DTPA może zakłócać rozrodczość u człowieka.

Zarzut czwarty: Sąd niewystarczająco uzasadnił swój wniosek dotyczący wykładni zasad przeprowadzania konsultacji publicznych zgodnie z art. 37 ust. 4 rozporządzenia nr 1272/2008 i nie przedstawił uzasadnienia w kilku innych punktach zaskarżonego wyroku.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.1639

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa C-122/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 27 listopada 2024 r. w sprawie T-453/22, BASF i in./Komisja, wniesione w dniu 5 lutego 2025 r. przez BASF SE i Nouryon Functional Chemicals BV
Data aktu: 24/03/2025
Data ogłoszenia: 24/03/2025