Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 17 marca 2025 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Zhejiang Sunflower Great Health Co. Ltd, dawniej Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd, Sunowe Solar GmbH (przedstawiciele: J. Cornelis i M. Van Luchene, advocaten)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska i Rada Unii Europejskiej
Żądania
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/1329 1 z dnia 6 sierpnia 2019 r. unieważniającego faktury wystawione przez Zhejiang Sunflower Light Energy Science& Technology Ltd z naruszeniem zobowiązania uchylonego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/1570; oraz
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania odwoławczego oraz postępowania przed Sądem w sprawie T-733/19;
- tytułem żądania ewentualnego, przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania; oraz
- rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem i odwoławczego w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu odwołania strona wnosząca odwołanie podnosi sześć zarzutów.
Po pierwsze, zaskarżony wyrok nie uwzględnił zasady proporcjonalności uznając, że Komisja może zgodnie z prawem nakazać unieważnienie faktur i pobranie ceł antydumpingowych i wyrównawczych po wygaśnięciu rozporządzeń wykonawczych, które nałożyły te cła antydumpingowe i wyrównawcze i które stanowiły podstawę porozumienia w sprawie zobowiązania.
Po drugie, zaskarżony wyrok dokonał błędnej wykładni art. 8 ust. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 2 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej ("podstawowego rozporządzenia antydumpingowego") oraz art. 13 ust. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1037 3 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej ("podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego"), a także błędnie zastosował ustalenia Trybunału Sprawiedliwości zawarte w wyrokach Komisja/Jiangsu Seraphim Solar System i Rada/Jiangsu Seraphim Solar System i Komisja (C-439/20 P i C-441/20 P, EU:C:2023:211) stwierdzając, że Komisja może zgodnie z prawem nakazać pobranie ceł antydumpingowych i wyrównawczych po wygaśnięciu rozporządzeń wykonawczych.
Po trzecie, zaskarżony wyrok przeinaczył okoliczności faktyczne uznając, że klauzula 5.18 zobowiązania miała zastosowanie do sprzedaży dokonanej na rzecz dwóch podmiotów z siedzibą we Włoszech, na podstawie błędnego ustalenia, że podmioty te były powiązane z wnoszącą odwołanie.
Po czwarte, zaskarżony wyrok naruszył podstawowe zasady prawa i nie uwzględnił zasad ustanowionych przez Trybunał Sprawiedliwości stwierdzając, że sprzedaż powiązanym stronom przed wrześniem 2014 r. na potrzeby budowy elektrowni słonecznych może zostać unieważniona.
Po piąte, zaskarżony wyrok nie uwzględnił ustaleń Trybunału Sprawiedliwości zawartych w wyroku European Bicycle Manufacturers Association (EBMA)/Giant (China) (C-61/16 P, EU:C:2017:968) uznając, że naruszenie zobowiązania może zostać stwierdzone na podstawie teoretycznego/hipotetycznego ryzyka.
Po szóste, zaskarżony wyrok naruszył zasadę proporcjonalności orzekając, że faktury dotyczące towarów, które pozostawały w magazynie, stanowiły naruszenie zobowiązania.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1534 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-59/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 20 listopada 2024 r. w sprawie T-733/19 Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology i Sunowe Solar/Komisja wniesione w dniu 29 stycznia 2025 r. przez Zhejiang Sunflower Great Health Co. Ltd, dawniej Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd, Sunowe Solar |
| Data aktu: | 17/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 17/03/2025 |