Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 10 marca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: HG (przedstawiciel: N. Flandin, adwokat)
Strona pozwana: Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji ESMA z dnia 26 kwietnia 2024 r. oddalającej wniosek skarżącej o racjonalne usprawnienia na podstawie art. 1d ust. 4 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej "regulaminem pracowniczym");
- w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji ESMA z dnia 18 października 2024 r. oddalającej zażalenie skarżącej na decyzję z dnia 26 kwietnia 2024 r.;
- zasądzenie zadośćuczynienia za doznaną przez stronę skarżącą krzywdę;
- obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem zaskarżonej decyzji oraz decyzji oddalającej zażalenie ze względu na to, że opierają się one na opinii lekarskiej z dnia 22 marca 2024 r. i na nocie z dnia 10 kwietnia 2024 r., które zostały wydane w zastosowaniu błędnych ram prawnych, a mianowicie decyzji o pracy hybrydowej 1 oraz ze względu na oczywisty błąd w ocenie.
2. Zarzut drugi dotyczący tego, że zaskarżona decyzja i decyzja oddalająca zażalenie są wadliwe z racji braku uzasadnienia.
3. Zarzut trzeci dotyczący niezgodności z prawem zaskarżonej decyzji i decyzji oddalającej zażalenie poprzez stwierdzenie, że skarżąca naruszyła art. 20 regulaminu pracowniczego. Ponadto skarżąca podnosi ewentualny zarzut niezgodności z prawem art. 20 regulaminu pracowniczego i twierdzi również, że zaskarżona decyzja jest nieproporcjonalna.
4. Zarzut czwarty dotyczący tego, że zaskarżona decyzja i decyzja oddalająca zażalenie są obarczone naruszeniem obowiązku wprowadzenia racjonalnych usprawnień. Ponadto skarżąca podnosi naruszenie zasady niedyskryminacji, równego traktowania ze względu na niepełnosprawność oraz zasady proporcjonalności.
5. Zarzut piąty dotyczący tego, że zaskarżona decyzja i decyzja oddalająca zażalenie naruszają obowiązek staranności.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1446 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-22/25: Skarga wniesiona w dniu 16 stycznia 2025 r. - HG/ESMA |
| Data aktu: | 10/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/03/2025 |