Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 10 marca 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL, Scandic Distilleries SA i Ioan Micula (przedstawiciele: N. Forwood, BL, W. De Catelle, G. Forwood i P. Paschalidis, adwokaci)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska, Republika Federalna Niemiec, Królestwo Hiszpanii, Republika Łotewska, Węgry i Rzeczpospolita Polska
Żądania wnoszącego odwołanie
- Uchylenie wyroku Sądu (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 2 października 2024 r., European Food i in./Komisja (T-624/15 RENV, T-694/15 RENV i T 704/15 RENV);
- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji 1 ;
- tytułem żądania ewentualnego - przekazanie spraw T-624/15 i T-694/15 Sądowi do ponownego rozpoznania; oraz
- obciążenie Komisji i interwenientów kosztami niniejszego postępowania w sprawach T-624/15, T-694/15, T-624/15 RENV, T-694/15 RENV i C-638/19 P.
Zarzuty i główne argumenty
Wnoszący odwołanie podnoszą na jego poparcie osiem zarzutów:
Zarzut pierwszy, dotyczący nieodpowiedniego zastąpienia przez Sąd uzasadnienia i błędu ze względu na uznanie przez Sąd, że prawo Unii stoi na przeszkodzie wykonaniu przez Rumunię orzeczenia wydanego przez sąd arbitrażowy w sprawie ARB/05/20 w dniu 11 grudnia 2013 r. (zwanego dalej "orzeczeniem");
Zarzut drugi, dotyczący błędnego utrzymania w mocy przez Sąd zawartego w zaskarżonej decyzji stwierdzenia, że domniemany środek pomocy - wypłata spornych kwot - stanowił korzyść gospodarczą w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE;
Zarzut trzeci, dotyczący błędnego utrzymania w mocy zawartego w zaskarżonej decyzji stwierdzenia, że rozpatrywany środek pomocy można przypisać Rumunii;
Zarzut czwarty, dotyczący błędnego utrzymania w mocy zawartego w zaskarżonej decyzji stwierdzenia odnoszącego się do zgodności środka pomocy z rynkiem wewnętrznym;
Zarzut piąty, dotyczący błędnego określenia beneficjentów rozpatrywanego środka pomocy;
Zarzut szósty, dotyczący błędnego nakazu zwrotu wypłaconych kwot skierowanego do wszystkich domniemanych beneficjentów, niezależnie od jakiegokolwiek rzeczywistego korzystania;
Zarzut siódmy, dotyczący błędów popełnionych przez Sąd ze względu na stwierdzenie, że zaskarżona decyzja nie narusza art. 351 TFUE;
Zarzut ósmy, dotyczący tego, że stosowanie z mocą wsteczną prawa Unii do orzeczenia stanowi bezprawną i nieproporcjonalną ingerencję w prawo własności wnoszących odwołanie, niezgodną z art. 17 Karty i art. 1 protokołu nr 1 do europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1411 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-890/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 2 października 2024 r. w sprawach połączonych T-624/15 RENV, T-694/15 RENV i T-704/15 RENV, European Food i in./Komisja, wniesione w dniu 19 grudnia 2024 r. przez European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL, Scandic Distilleries SA i Ioana Miculę |
| Data aktu: | 10/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/03/2025 |