Język postępowania: węgierski
(Dz.U.UE C z dnia 10 marca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Fovarosi Törvenyszek
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Viktor Orban
Druga strona postępowania: Redakcja 24.hu
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1083 z dnia 11 kwietnia 2024 r. w sprawie ustanowienia wspólnych ram dla usług medialnych na rynku wewnętrznym i zmiany dyrektywy 2010/13/UE 1 (europejski akt o wolności mediów), mający zastosowanie od dnia 8 listopada 2024 r., powinien być stosowany przez sąd krajowy w postępowaniu głównym po dniu 8 listopada 2024 r., biorąc pod uwagę, że artykuł prasowy leżący u podstaw sporu został opublikowany w dniu 17 marca 2024 r.?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pierwsze pytanie prejudycjalne, czy art. 3 europejskiego aktu o wolności mediów w związku z prawem do wolności wypowiedzi i informacji, które jest zagwarantowane w art. 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on temu, by ciężar dowodu spoczywający "co do zasady" na instytucji medialnej w odniesieniu do okoliczności faktycznych przedstawionych w treściach informacyjnych spoczywał na tej instytucji również w odniesieniu do przeglądu prasy, w którym powołano się na treści medialne opublikowane w ramach odpowiedzialności redakcyjnej w innym państwie członkowskim?
3) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na drugie pytanie prejudycjalne, czy prawo Unii, w szczególności art. 11 Karty, stoją na przeszkodzie orzecznictwu krajowemu, zgodnie z którym środek masowego przekazu może przedstawiać to, co zostało opublikowane w innym środku masowego przekazu z innego państwa członkowskiego tylko wówczas, jeżeli instytucja medialna jest w stanie wykazać prawdziwość treści informacyjnych zaczerpniętych z innych źródeł, nawet jeżeli w artykule prasowym wskazano jednoznacznie, że chodzi o treści informacyjne zaczerpnięte z innych źródeł?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1408 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-843/24: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 9 grudnia 2024 r. - Viktor Orbán / Redakcja 24.hu |
| Data aktu: | 10/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/03/2025 |