Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 10 marca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Landgericht Saarbrücken
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Verband Sozialer Wettbewerb eV
Druga strona postępowania: GLOBUS Handelshof GmbH & Co.
Pytania prejudycjalne
1) Czy wykładni prawa Unii - w szczególności w odniesieniu do rozporządzenia (UE) 2018/848 1 (zwanego dalej "rozporządzeniem nr 2018/848") - należy dokonywać w ten sposób, że doręczane gospodarstwom domowym konsumentów gazetki reklamowe sieci handlowej, których przedmiotem oprócz szeregu innych towarów są również produkty ekologiczne w rozumieniu rozporządzenia nr 2018/848, muszą zawierać informację o kodzie właściwego organu kontrolnego lub właściwej jednostki certyfikującej, a więc jednostki, której podlega podmiot, który zrealizował ostatni etap produkcji lub przygotowania?
2) a) Czy wykładni art. 3 pkt 52 rozporządzenia nr 2018/848 należy dokonywać w ten sposób, że każda "reklama" produktu ekologicznego w rozumieniu art. 3 pkt 53 rozporządzenia nr 2018/848 stanowi również "znakowanie" tego produktu w rozumieniu art. 3 pkt 52 rozporządzenia nr 2018/848?
b) Czy z art. 32 ust. 1 rozporządzenia nr 2018/848 wraz z odesłaniem do art. 30 ust. 1 rozporządzenia nr 2018/848 wynika obowiązek podawania kodu jednostki certyfikującej również w wypadku reklamy, która jest przestrzennie oddzielona od produktu, jeżeli w znakowaniu, w materiałach reklamowych lub dokumentach handlowych taki produkt opisywany jest za pomocą terminów sugerujących nabywcy, że chodzi o ekologiczną produkcję żywności?
c) Czy powyższe obowiązuje również w wypadku sprzedawcy detalicznego reklamującego produkty producenta, które pochodzą (mogą pochodzić) z różnych fabryk i podlegają różnym jednostkom certyfikującym?
d) W wypadku niemożności udzielenia na pytanie drugie lit. a)-c) jednoznacznych odpowiedzi "tak" albo "nie": Według jakich kryteriów należy ewentualnie dokonywać rozróżnienia w sytuacjach, o których mowa w pytaniu drugim lit. a) lub b)?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1405 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-745/24, GLOBUS Handelshof: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken (Niemcy) w dniu 24 października 2024 r. - Verband Sozialer Wettbewerb eV/GLOBUS Handelshof GmbH & Co. KG |
| Data aktu: | 10/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/03/2025 |