Sprawa T-678/24: Skarga wniesiona w dniu 20 grudnia 2024 r. - Georgsmarienhütte Holding/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 20 grudnia 2024 r. - Georgsmarienhütte Holding/Komisja
(Sprawa T-678/24)

(C/2025/1238)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 3 marca 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Georgsmarienhütte Holding GmbH (Georgsmarienhütte, Niemcy) (przedstawiciele: Rechtsanwälte J. Reichert, K. Fischer i S. Gröss)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności w całości decyzji pozwanej z dnia 19 grudnia 2023 r. w sprawie pomocy państwa SA.105337 - Niemcy (nieopublikowana w Dz.U.);

- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności decyzji pozwanej z dnia 19 grudnia 2023 r. w sprawie pomocy państwa SA.105337 - Niemcy (nieopublikowanej w Dz.U.) w zakresie, w jakim dotyczy ona dotacji Republiki Federalnej Niemiec na rzecz Saarstahl AG w wysokości 813 690 300,00 EUR i spółki akcyjnej Dillinger Hüttenwerke w wysokości 637 524 600,00 EUR;

- obciążenie pozwanej kosztami postępowania w całości.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.

1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że Komisja decydując na podstawie art. 4 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2015/1589 1  o niewniesieniu zastrzeżeń dopuściła się niezgodnego z prawem zaniechania polegającego na niewydaniu, na podstawie art. 4 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2015/1589, decyzji o wszczęciu formalnej procedury dochodzenie. Tym samym naruszyła prawa proceduralne skarżącej. Istniały wątpliwości co do zgodności pomocy ze wspólnym rynkiem w odniesieniu do istnienia efektu zachęty, w szczególności w odniesieniu do budowy elektrycznego pieca łukowego Saarstahl AG, w odniesieniu do zgodności ograniczeń konkurencji ze wspólnym interesem oraz w odniesieniu do nadmiernego wpływu na rynki właściwe.

2. Zarzut drugi dotyczący tego, że pozwana niesłusznie skorzystała z uprawnień dyskrecjonalnych przysługujących jej na podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE, błędnie stosując własne wytyczne w sprawie oceny pomocy na ochronę klimatu, środowiska i energii. Pomoc, w szczególności pomoc na rzecz Saarstahl i Dillinger, nie spełniała wymogów tych wytycznych.

3. Zarzut trzeci dotyczący tego, że pozwana nie dokonała - wbrew ciążącym na niej obowiązkom wynikającym z art. 4 rozporządzenia (UE) nr 2015/1589 - indywidualnej oceny trzech indywidualnych środków pomocy na rzecz Saarstahl AG, Aktiengesellschaft der Dillinger Hüttenwerke i ROGESA Roheisengesellschaft Saar mbH, których łączna wartość wyniosła 2,6 mld EUR, pod kątem istnienia odpowiednich przesłanej zatwierdzenia. Zamiast tego przeprowadziła łączną ocenę trzech dotacji bez uwzględnienia indywidualnych okoliczności różnych dotowanych projektów.

4. Zarzut czwarty dotyczący tego, że pozwana nie ustaliła w sposób wystarczający istotnych okoliczności faktycznych sprawy. Tym samym naruszyła prawo skarżącej do dobrej administracji na podstawie art. 41 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej 2 .

5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia przez pozwaną ustawowego obowiązku uzasadnienia decyzji na podstawie art. 296 ust. 2 TFUE.

1 Rozporządzenie Rady (UE) 2015/1589 z dnia 13 lipca 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz.U. 2015, L 248, s. 9).
2 Dz.U. 2012, C 326, s. 391.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.1238

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-678/24: Skarga wniesiona w dniu 20 grudnia 2024 r. - Georgsmarienhütte Holding/Komisja
Data aktu: 03/03/2025
Data ogłoszenia: 03/03/2025