Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 24 lutego 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Tel Awiw, Izrael), Teva Pharmaceuticals Europe BV (Amsterdam, Niderlandy) (przedstawiciele: D. Tayar i J. Killick, prawnicy)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżące wnoszą do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności w całości lub w części decyzji Komisji Europejskiej C(2024) 7448 final z dnia 31 października 2024 r. w sprawie AT.40588 - Teva Copaxone (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją");
- obniżenie wysokości grzywny nałożonej na skarżące w przypadku, gdyby Sąd nie stwierdził nieważności zaskarżonej decyzji w całości;
- przyjęcie określonych środków organizacji postępowania lub środków dowodowych lub wszelkich innych środków, jakie Sąd uzna za konieczne;
- obciążenie Komisji kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżące podnoszą sześć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że w zaskarżonej decyzji popełniono błąd w ocenie definicji rynku, w szczególności poprzez brak należytego uwzględnienia substytucyjności ekonomicznej w oparciu o wskazówki udzielone w sprawie C-176/19 P, Komisja/Servier i in.
2. Zarzut drugi dotyczący błędnego uznania w zaskarżonej decyzji, w oparciu o nieprawidłową definicję rynku, że Teva posiadała pozycję dominującą. W każdym razie nawet przy założeniu istnienia hipotetycznego rynku ograniczonego do octanu glatirameru czas trwania pozycji dominującej zawyżono we Włoszech, w Hiszpanii, Polsce i Niderlandach, ponieważ Teva nie była w stanie działać w znacznym stopniu niezależnie na tym hipotetycznym rynku w okresach wskazanych w zaskarżonej decyzji.
3. Zarzut trzeci dotyczący błędnego ustalenia w zaskarżonej decyzji, że Teva nadużyła pozycji dominującej poprzez niewłaściwe wykorzystanie systemu patentów wydzielonych. Między innymi w zaskarżonej decyzji nie zbadano odpowiedniego kontekstu prawnego i faktycznego systemu EUP i błędnie go zinterpretowano, w wyniku czego błędnie uznano, że Teva nadużywała patentów wydzielonych chroniących Copaxone, podczas gdy w rzeczywistości zgłoszenia patentowe Tevy były w pełni zgodne z prawem i z regułami konkurencji pozacenowej. Ponadto w zaskarżonej decyzji nie wykazano, że postępowanie to mogło mieć skutki antykonkurencyjne.
4. Zarzut czwarty dotyczący błędnego ustalenia w zaskarżonej decyzji, że Teva nadużyła pozycji dominującej, dyskredytując swoich konkurentów, ponieważ w zaskarżonej decyzji nie wykazano, że Teva rozpowszechniała jakiekolwiek wiadomości, które in concreto zawierały obiektywnie wprowadzające w błąd informacje mogące zdyskredytować tych konkurentów.
5. Zarzut piąty dotyczący tego, że Komisja naruszyła podstawowe prawo Tevy do obrony, nie nagrywając licznych spotkań między Komisją a skarżącymi lub nagrywając je w nieodpowiedni sposób.
6. Zarzut szósty dotyczący tego, że przy obliczaniu grzywny w zaskarżonej decyzji naruszono prawo oraz zasady dobrej administracji i proporcjonalności.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1126 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-19/25: Skarga wniesiona w dniu 15 stycznia 2025 r. - Teva Pharmaceutical Industries i Teva Pharmaceuticals Europe/Komisja |
| Data aktu: | 24/02/2025 |
| Data ogłoszenia: | 24/02/2025 |