(Dz.U.UE C z dnia 24 lutego 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Lupicinio Rodríguez Jiménez (przedstawiciele: J.L. Iriarte Ángel, abogado, F. Rodríguez González, Casado Abarquero, abogadas)
Druga strona postępowania: ACE-Avocats, ensemble, Rada Unii Europejskiej, Republika Estońska, Komisja Europejska
Żądania
Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie wyroku Sądu (wielka izba) z dnia 2 października 2024 r. w sprawie T-828/22;
- wydanie ostatecznego orzeczenia w sprawie i uwzględnienie żądań interwenienta, obecnie wnoszącego odwołanie, w postępowaniu w pierwszej instancji; to znaczy:
- stwierdzenie, że skarga o stwierdzenie częściowej nieważności art. 1 pkt 12 rozporządzenia (UE) 2022/1904 1 z dnia 6 października 2022 r., zmieniającego art. 5n ust. 1, 2 i 5 rozporządzenia nr 833/2014 jest dopuszczalna i zasadna;
- stwierdzenie nieważności art. 1 pkt 12 zmieniającego art. 5n ust. 1, 2 i 5 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 w zakresie, w jakim dotyczy on wnoszącego odwołanie;
- tytułem żądania ewentualnego - uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania;
- Obciążenie Rady Unii Europejskiej kosztami postępowania w obu instancjach.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi wnoszący odwołanie podnosi pięć zarzutów.
1) Naruszenie prawa poprzez błędne uznanie w zaskarżonym wyroku, że Rada spełniła ciążący na niej obowiązek uzasadnienia.
2) Naruszenie prawa polegające na tym, że w zaskarżonym wyroku błędnie uznano, iż L. Rodríguez Jiménez podniósł nowe zarzuty nieważności, mimo że powołał się na naruszenie art. 15 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i w sposób dorozumiany na swoje prawo własności, a zatem argumenty te należy oddalić.
3) Naruszenie prawa poprzez błędne uznanie w zaskarżonym wyroku, że nie doszło do naruszenia prawa adwokatów do udzielania porad prawnych.
4) Naruszenie prawa poprzez błędne uznanie w zaskarżonym wyroku, że L. Rodríguez Jiménez podniósł nowe zarzuty nieważności, powołując się na naruszenie zasady pewności prawa.
5) Naruszenie prawa poprzez błędne uznanie w zaskarżonym wyroku, że nie doszło do naruszenia art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1086 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-868/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (wielka izba) wydanego w dniu 2 października 2024 r. w sprawie T-828/22, ACE/Rada, wniesione w dniu 12 grudnia 2024 r. przez Lupicinia Rodrígueza Jiméneza |
| Data aktu: | 24/02/2025 |
| Data ogłoszenia: | 24/02/2025 |