Język postępowania: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 11 marca 2024 r.)
Sąd odsyłający
Juzgado de Primera Instancia n. 19 de Barcelona (Hiszpania)
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: Encarna
Strona pozwana: Elias
Pytania prejudycjalne
1. Czy przekazanie przez sąd koordynatorowi ds. rodzicielstwa danych osobowych stron oraz dzieci i młodzieży, a także upoważnienie go do dostępu do ich danych osobowych przetwarzanych w aktach podmiotów trzecich (w tym danych z zakresu opieki zdrowotnej) bez podstawy prawnej w postaci przepisu ustawy lub aktu wykonawczego narusza art. 6 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. 1 .?
2. W przypadku gdy sąd może przekazać dane osobowe stron oraz dzieci i młodzieży, czy przekazanie przez sąd takich danych koordynatorowi ds. rodzicielstwa narusza art. 16 TFUE oraz art. 7 KPPUE (poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego), art. 8 KPPUE (ochrona danych osobowych) i art. 52 KPPUE (zakres i wykładnia praw i zasad)?
3. Czy przekazanie danych koordynatorowi ds. rodzicielstwa bez uprzedniego wysłuchania dziecka w tej sprawie i bez dokonania oceny najlepszego interesu dziecka jest zgodne z art. 6 ust. 4 rozporządzenia UE (2016/679) w związku z art. 24 KPPUE?
4. Czy okoliczność, że dane dotyczące dziecka są przekazywane koordynatorowi ds. rodzicielstwa w celu podjęcia decyzji mających wpływ na wykonywanie władzy rodzicielskiej, sprawowanie pieczy nad dzieckiem lub na zasady dotyczące odwiedzin w sytuacji przemocy, stanowi naruszenie art. 48 ust. 1 Konwencji stambulskiej, który zakazuje stosowania obowiązkowych alternatywnych sposobów rozstrzygania sporów, w związku z art. 7 i 24 KPPUE?
5. Czy okoliczność, że w przypadku gdy sąd może przekazywać dane osobowe stron, a w wyniku przekazania tych danych strony obowiązane są zapłacić wynagrodzenie koordynatora ds. rodzicielstwa, które zostało ustalone przez sąd, również w przypadku gdy strony korzystają z bezpłatnej pomocy prawnej, stanowi naruszenie art. 47 KPPUE (prawo do skutecznego środka prawnego)?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.1836 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-683/23, Encarna: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 19 de Barcelona (Hiszpania) w dniu 14 listopada 2023 r. - Encarna/Elías |
| Data aktu: | 11/03/2024 |
| Data ogłoszenia: | 11/03/2024 |