Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 19 lutego 2024 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Galina Evgenyevna Pumpyanskaya (przedstawiciele: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger i E. Steiner, Rechtsanwälte)
Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej
Żądania wnoszącej odwołanie
Wnosząca odwołanie zwraca się do Trybunału o:
- uchylenie wyroku z dnia 6 września 2023 r. w sprawie T-272/22;
- wydanie ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie i stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/397 1 z dnia 9 marca 2022 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/396 2 z dnia 9 marca 2022 r. wykonujące rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających w zakresie, w jakim dotyczą one wnoszącej odwołanie, a także obciążenie Rady Unii Europejskiej kosztami postępowania, w tym postępowania przed Sądem;
- tytułem ewentualnym względem żądania drugiego - przekazanie sprawy do Sądu celem wydania przez niego rozstrzygnięcia zgodnie z orzeczeniem Trybunału co do kwestii prawnych i zastrzeżenie, że rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Zarzuty i główne argumenty
Sąd naruszył prawo orzekając, że Rada nie popełniła błędu w ocenie, kiedy uznała wnoszącą odwołanie za osobę "powiązaną" z "wiodącymi przedsiębiorcami [...] prowadzącymi działalność w sektorach gospodarczych zapewniających istotne źródło dochodów rządowi Federacji Rosyjskiej" w rozumieniu art. 2 ust. 1 i zasadniczo art. 1 ust. 1 decyzji Rady 2014/145/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2022/329 3 z dnia 25 lutego 2022 r., oraz art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014, zmienionego rozporządzeniem Rady 2022/330 4 z dnia 25 lutego 2022 r.
Sąd naruszył prawo orzekając, że Rada nie naruszyła praw podstawowych wnoszącej odwołanie. Sąd naruszył prawo w szczególności uznając, że uregulowanie nakładające środki ograniczające nie narusza zasady pewności prawa, że nałożone środki szanują istotę praw podstawowych wnoszącej odwołanie i że są proporcjonalne.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.1396 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-695/23 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 6 września 2023 r. w sprawie T-272/22, Pumpyanskaya/Rada, wniesione w dniu 16 listopada 2023 r. przez Galinę Evgenyevną Pumpyanskayą |
| Data aktu: | 19/02/2024 |
| Data ogłoszenia: | 19/02/2024 |