[Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie i zadośćuczynienie - Międzynarodowy pracownik kontraktowy zatrudniony przy Specjalnym Przedstawicielu Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie - Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Rozwiązanie umowy o pracę w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii - Właściwość sądu Unii - Umowny charakter sporu - Brak klauzuli arbitrażowej i klauzuli prorogacyjnej - Artykuły 263, 268, 272 i 274 TFUE - Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 - Dopuszczalność - Określenie pozwanych - Pojęcie "organu lub jednostki organizacyjnej Unii" - Częściowa niewłaściwość i częściowa niedopuszczalność](C/2023/213)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 23 października 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Robert Stockdale (Bristol, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: N. de Montigny, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: A. Vitro, M. Bauer i J. Rurarz, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Bianchi i G. Gattinara, pełnomocnicy), Europejska Służba Działań Zewnętrznych (przedstawiciele: S. Marquardt, K. Kouri, R. Spáč i S. Rodríguez Sánchez-Tabernero, pełnomocnicy), Specjalny Przedstawiciel Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie (przedstawiciele: B. Bajic, pełnomocnik, którą wspierała E. Raoult, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263, 268 i 272 TFUE skarżący, wnosi, tytułem głównym, po pierwsze, o stwierdzenie niezgodności z prawem decyzji Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej (zwanego dalej "SPUE") w Bośni i Hercegowinie z dnia 17 listopada 2020 r., na mocy której rozwiązał on z nim umowę o pracę z dniem 31 grudnia 2020 r., oraz o naprawienie szkody i krzywdy, jakie miał ponieść w wyniku tej decyzji, po drugie, o przekształcenie jego stosunku umownego z SPUE w Bośni i Hercegowinie na umowę o pracę na czas nieokreślony, po trzecie, o naprawienie szkody, jaką miał ponieść z powodu nieprzyjęcia przez Radę Unii Europejskiej, Komisję Europejską i Europejską Służbę Działań Zewnętrznych (ESDZ), jasnego regulaminu, który miałby do niego zastosowanie, oraz, tytułem ewentualnym, o stwierdzenie powstania odpowiedzialności pozaumownej Unii w przypadku oddalenia jego żądań przedstawionych tytułem głównym.
Sentencja
1) Skarga zostaje odrzucona:
- ze względu na niewłaściwość Sądu w zakresie, w jakim zmierza ona do nakazania przywrócenia Roberta Stockdale'a do pracy jako członka personelu Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie;
- ze względu na niewłaściwość Sądu w zakresie, w jakim zmierza ona do przekształcenia umów o pracę zawartych z Robertem Stockdalem na czas określony w jedną umowę zawartą na czas nieokreślony i do stwierdzenia naruszenia przez pozwanych ich obowiązków umownych;
- jako niedopuszczalna w odniesieniu do Rady Unii Europejskiej, Komisji Europejskiej i Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (ESDZ) w zakresie, w jakim zmierza ona do stwierdzenia nieważności decyzji Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie z dnia 17 listopada 2020 r., na mocy której umowa o pracę z Robertem Stockdalem została rozwiązana, oraz do naprawienia szkody i do zadośćuczynienia za krzywdę, które miały zostać wyrządzone przez tę decyzję;
- jako niedopuszczalna w pozostałym zakresie w odniesieniu do Komisji i ESDZ.
2) Zarzuty niewłaściwości i niedopuszczalności zostają oddalone w pozostałym zakresie.
3) Komisja i ESDZ pokrywają własne koszty w związku z zarzutami niewłaściwości i niedopuszczalności.
4) Rozstrzygnięcie o kosztach poniesionych przez Robertem Stockdale'a, przez Radę i przez Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie w związku z zarzutami niewłaściwości i niedopuszczalności nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
