Sprawa C-436/15: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektu valdymo agentura v. Alytaus regiono atlieku tvarkymo centras UAB (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 czerwca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas - Litwa) - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra/"Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras" UAB

(Sprawa C-436/15) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej - Rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2988/95 - Artykuł 3 ust. 1. - Finansowanie z Funduszu Spójności - Projekt rozwoju regionalnego systemu gospodarowania odpadami - Nieprawidłowości - Pojęcie "programu wieloletniego" - Ostateczne zakończenie programu wieloletniego - Termin przedawnienia]

Język postępowania: litewski

(2017/C 277/04)

(Dz.U.UE C z dnia 21 sierpnia 2017 r.)

Sąd odsyłający

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra

Strona pozwana: "Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras" UAB

przy udziale: Lietuvos Respublikos finansų ministerija, "Skirnuva" UAB, "Parama" UAB, "Alkesta" UAB, "Dzūkijos statyba" UAB

Sentencja

1) Projekt, taki jak projekt rozpatrywany w postępowaniu głównym, który polega na utworzeniu systemu gospodarowania odpadami w określonym regionie i którego wdrożenie zaplanowano na kilka lat i jest ono finansowane ze środków Unii Europejskiej, mieści się w zakresie pojęcia "programu wieloletniego" w rozumieniu art. 3 ust. 1 akapit drugi zdanie drugie rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich.

2) Artykuł 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2988/95 należy interpretować w ten sposób, że termin przedawnienia nieprawidłowości, której dopuszczono się w ramach "programu wieloletniego", takiego jak projekt rozpatrywany w postępowaniu głównym, biegnie od dnia popełnienia owej nieprawidłowości - zgodnie z art. 3 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia nr 2988/95, przy czym, jeśli chodzi o nieprawidłowość "ciągłą lub powtarzającą się", termin przedawnienia biegnie od dnia, w którym nieprawidłowość ustała - zgodnie z art. 3 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 2988/95.

Poza tym "program wieloletni" uznaje się za "ostatecznie zakończony" w rozumieniu art. 3 ust. 1 akapit drugi zdanie drugie rozporządzenia nr 2988/95 w dniu przewidzianym na zakończenie tego programu - zgodnie z przepisami, które go normują. W szczególności program wieloletni normowany rozporządzeniem Rady (WE) nr 1164/94 z dnia 16 maja 1994 r. ustanawiającym Fundusz Spójności, zmienionym rozporządzeniem Rady (WE) nr 1264/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. oraz rozporządzeniem Rady (WE) nr 1265/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. oraz Aktem dotyczącym warunków przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej należy uznać za "ostatecznie zakończony" w rozumieniu owego przepisu, w dniu wskazanym - w decyzji Komisji zatwierdzającej ten projekt - jako nieprzekraczalny termin zakończenia prac oraz dokonania płatności z tytułu związanych z nimi wydatków kwalifikowalnych, bez uszczerbku dla ewentualnego przedłużenia na mocy nowej decyzji Komisji w tym zakresie.

1 Dz.U. C 337 z 12.10.2015.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2017.277.4
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawa C-436/15: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektu valdymo agentura v. Alytaus regiono atlieku tvarkymo centras UAB (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 15/06/2017
• Data ogłoszenia: 21/08/2017