Student otrzymał decyzję dziekana o skreśleniu go z listy studentów pierwszego roku. Skreślenie studenta z listy studentów było związane z tym, że student nie uregulował opłat związanych z odbywaniem studiów niestacjonarnych. Decyzja zawierała dokładne wyszczególnienie zaległości. Skarżący wniósł odwołanie. W piśmie zaakcentował, że czesne było nienależne, gdyż nie podjął studiów. Skreślenie go z listy studentów powinno być więc powiązane z tym, że nie podjął studiów - akcentował w piśmie.

Od skreślenia z listy studentów można się odwoływać >>

 

Wystarczy sama możliwość studiowania

Kolejną decyzję w sprawie wydał rektor uczelni. Rektor utrzymał w mocy decyzję dziekana wydziału. W decyzji zwrócono uwagę, że skarżący zawarł umowę, złożył akt ślubowania. Zdaniem rektora nie można przyjąć, że student zrezygnował ze studiów. Skoro brak było oświadczenia o rezygnacji ze studiów, to należało uznać, że student wyraża wolę kontynuacji edukacji. Student mógł korzystać z zajęć, jak i infrastruktury uczelni. Student wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W skardze zaakcentował w szczególności, że uczelnia nie może domagać się świadczeń, w sytuacji gdy nie wyrażał on chęci rozpoczęcia i kontynuacji studiowania. Z tego względu skreślenie studenta z listy studentów powinno nastąpić w związku z tym, że nie podjął studiów. Skarżący akcentował, że nie logował się do Extranetu, nie uznawał się za studenta.

Czytaj w LEX: Skreślenie z listy studentów należy wnikliwie uzasadnić > >

 

Skreślenie, ale dlaczego?

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał wniesioną skargę za niezasadną. WSA zwrócił uwagę, że w sprawie kluczowe były przepisy ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Nie było wątpliwości, że skarżący powinien zostać skreślony z listy studentów. Spór odnosił się natomiast do tego, z jakiego powodu powinno dojść do tego dojść. Istnieją bowiem różne podstawy prawne odnoszące się do skreślenia studenta z listy studentów. W świetle art. 108 ust. 1 pkt 1 przywołanej wyżej ustawy studenta skreśla się z listy studentów w przypadku niepodjęcia studiów. Natomiast w myśl art. 108 ust. 2 pkt 4 ustawy studenta można skreślić z listy studentów w przypadku niewniesienia opłat związanych z odbywaniem studiów. Rozstrzygnięcie w tych sprawach zapada w formie decyzji administracyjnej.

 

WSA pozytywnie ocenił decyzje wydane przez organy. Słusznie uznano, że student podjął studia, więc skreślenie go z listy studentów było związane z tym, że nie regulował on wymaganych opłat - przyjął sąd. Z ustawy nie wynika to, jak rozumieć pojęcie "niepodjęcie studiów". Pojęcie to ma charakter nieostry. To, że skarżący nie brał udziału w zajęciach, nie logował się do systemu, nie oznacza, że nie podjął studiów. WSA zwrócił uwagę, że z regulaminu uczelni wynikało, że studenci mają za zadanie zaliczyć przedmioty. Udział w zajęciach nie był kluczowy - ocenił WSA. Samo nieuczęszczanie na zajęcia nie może być uznawane za niepodjęcie edukacji na studiach wyższych. Co więcej, w regulaminie dopuszczono możliwość studiowania, nawet jeśli studiujący nie uczęszczają na zajęcia i nie zaliczyli przedmiotów. Nie można było więc uznać, że w przypadku skarżącego nie doszło do podjęcia przez niego studiów. Z tego względu skargi nie uwzględniono.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 października 2024 r., II SA/Po 262/24, LEX nr 3775917.

Sprawdź w LEX: Glosa do wyroku WSA z dnia 27 października 2010 r., II SA/Po 454/10 > >