O ile sąd drugiej instancji na podstawie art. 373 k.p.c. jest uprawniony (w ramach kontroli terminowości wniesienia apelacji) do badania zasadności przywrócenia terminu do wniesienia apelacji, o tyle kontrola ta nie obejmuje zasadności wydanego w postępowaniu międzyinstancyjnym postanowienia o zwolnieniu strony skarżącej od kosztów sądowych. W ostatnim bowiem przypadku ustawodawca w art. 110 u.k.s.c. przewidział szczególny tryb kontroli tej kwestii. Konsekwencją uznania przez sąd drugiej instancji, że okazało się, iż okoliczności, na podstawie których przyznano stronie zwolnienie od kosztów sądowych, nie istniały lub przestały istnieć, nie może być odrzucenie apelacji, ale może nią być cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych z obowiązkiem uiszczenia przez stronę wszystkich należnych opłat i zwrotu wydatków bądź ich części. Cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych nie może jednak opierać się na odmiennej ocenie przesłanek ustalonych przez sąd pierwszej instancji. Gdyby tak było, to zapis art. 110 u.k.s.c. o konieczności "okazania się" braku przesłanek zwolnienia od kosztów sądowych byłby zbędny.
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
Apelacja w postępowaniu cywilnym. Komentarz i orzecznictwo
|