Wyrok z dnia 27 marca 2009 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu IV SA/Wr 49/09

1. Naruszenie prawa przez dyrektora musi być na tyle istotne, że nie pozwala na dalsze wykonywanie obowiązkw. Jednocześnie nie ulega wątpliwości, ze analiza zachowania dyrektora dokonana przez organ wymaga rozważenia czy działanie to było dotknięte bezprawnością działania rozumianą jako naruszenie jego obowiązkw wynikających z pełnionego stanowiska, a także czy było nacechowane jakąkolwiek postacią winy w postaci lekkomyślności, niedbalstwa, czy też wręcz rażącego niedbalstwa, mieszczących się w kategorii naruszenia obowiązkw pracowniczych.

2. Fakt podjęcia przez dyrektora szkoły zdecydowanych działań w postaci skreślenia z listy uczniów - oraz wyproszenia ucznia z zajęć, w świetle przeprowadzonego w tym zakresie postępowania, dającego efekt w postaci stwierdzenia kontaktów ucznia ze środkami odurzającymi, nie może być uznany za sprzeczny z działalnością dydaktyczną i wychowawczą szkoły.
3. Nieprawidłowości dotyczące środków finansowych, mogą stanowić podstawę odwołania dyrektora ze stanowiska, tylko po uprzednim wydaniu negatywnej oceny zadań wymienionych w art. 34a ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jedn.: Dz. U. z 2004 r. Nr 56, poz. 272 ze zm.).