OHP pozytywnie o nowych ramówkach w szkołach dla dorosłych
Partnerzy społeczni nie mają zastrzeżeń do nowych ramowych planów nauczania dla szóstych klas szkół dla dorosłych. Projekt rozporządzenia w tej sprawie przygotował MEN.
[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]MEN proponuje przyjęcie konstrukcji ramowych planów nauczania obowiązujących we wszystkich typach szkół (wiąże się to z zamianą tygodniowej/semestralnej liczny godzin na minimalną liczbę godzin przeznaczonych na realizację podstawy programowej). Zmianie nie ulegnie natomiast sam wymiar zajęć dla słuchaczy poszczególnych semestrów.
[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif][if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]Projekt zakłada również zastąpienie informatyki zajęciami komputerowymi oraz ustalenie odrębnej liczby godzin jęz. polskiego i historii (obecnie są one określane łącznie).
Zmiany pozytywnie zaopiniowały Ochotnicze Hufce Pracy i Związek Nauczycielstwa Polskiego - nie zgłoszono uwag do projektu rozporządzenia. Projekt skrytykowało natomiast Rządowe Centrum Legislacji - rządowi eksperci zauważają, że upoważnienie do wydania rozporządzenia zawarte w art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o systemie oświaty nie zawiera definicji "ramowy plan nauczania", co sprawia, że przepis, jak i akty wydane na jego podstawie, budzą wątpliwości konstytucyjne.
