15.09. mija ostateczny termin odwołania się przez rząd od wyroku Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie "kreski" z religii/etyki na świadectwie szkolnym.
Trybunał uznał, że Polska naruszyła prawo do milczenia w sprawach sumienia i wyznania dopuszczając do stawiania "kreski" z religii/etyki na świadectwie szkolnym. Jak napisał w uzasadnieniu wyroku Trybunał, w polskich warunkach "kreska" oznacza ujawnienie w urzędowym dokumencie, że uczeń jest osobą niewierzącą lub nie wyznającą religii rzymskokatolickiej, bo tej religii najczęściej naucza się w polskich szkołach.
Trybunał podkreślił, że nauczanie religii w publicznych szkołach zależy do decyzji państwa. Ale nie może się ono odbywać w sposób naruszający prawo do milczenia w sprawach sumienia i wyznania.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się po wyroku do minister Hall o informację, co - zamierza zrobić dla udostępnienia uczniom lekcji etyki wobec tego, że "kreska" z religii/etyki narusza prawo do milczenia w sprawach sumienia i wyznania? W odpowiedzi dyrektor departamentu kształcenia ogólnego wymienił badania, które resort przeprowadził w 2007 r. na temat nieprawidłowości w nauczaniu etyki i fakt, że w 2008r. MEN wydał nowe "podstawy programowe", w których uwzględnił też nauczanie etyki.
Jeżeli Polska nie odwoła się od wyroku to uprawomocni się on 16.09.
Gazeta Wyborcza, 15 września 2010 r., Ewa Siedlecka
Trybunał uznał, że Polska naruszyła prawo do milczenia w sprawach sumienia i wyznania dopuszczając do stawiania "kreski" z religii/etyki na świadectwie szkolnym. Jak napisał w uzasadnieniu wyroku Trybunał, w polskich warunkach "kreska" oznacza ujawnienie w urzędowym dokumencie, że uczeń jest osobą niewierzącą lub nie wyznającą religii rzymskokatolickiej, bo tej religii najczęściej naucza się w polskich szkołach.
Trybunał podkreślił, że nauczanie religii w publicznych szkołach zależy do decyzji państwa. Ale nie może się ono odbywać w sposób naruszający prawo do milczenia w sprawach sumienia i wyznania.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się po wyroku do minister Hall o informację, co - zamierza zrobić dla udostępnienia uczniom lekcji etyki wobec tego, że "kreska" z religii/etyki narusza prawo do milczenia w sprawach sumienia i wyznania? W odpowiedzi dyrektor departamentu kształcenia ogólnego wymienił badania, które resort przeprowadził w 2007 r. na temat nieprawidłowości w nauczaniu etyki i fakt, że w 2008r. MEN wydał nowe "podstawy programowe", w których uwzględnił też nauczanie etyki.
Jeżeli Polska nie odwoła się od wyroku to uprawomocni się on 16.09.
Gazeta Wyborcza, 15 września 2010 r., Ewa Siedlecka