Nauczyciel kontraktowy rozpoczął we wrześniu 2007 staż na nauczyciela mianowanego. We wrześniu 2008 r. dyrektor szkoły nie przedłużył nauczycielowi umowy na czas określony. Decyzją Sądu Pracy z dniem 1 września 2009 r. nauczyciela przywrócono ponownie do pracy.
Czy w związku z powyższym dyrektor ma podstawy do zaliczenia okresu stażu za okres 1 września 2008-31 sierpnia 2009?
Nadmieniam, że wyrok sądu dotyczył przywrócenia do pracy w wyniku złej interpretacji przepisów prawa pracy przez pracodawcę w 2005 r.

Rozstrzygnięcie sprawy wymaga zajęcia stanowiska przez ustawowo upoważniony do tego organ czyli kuratora oświaty. Sytuacja opisana w pytaniu, przywrócenie do pracy wyrokiem sądu, po upływie roku wymaga odpowiedniej interpretacji przepisów art. 9d ust. 5 Karty Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674) - dalej KN, i zajęcia stanowiska przez upoważniony do tego organ, którym w tym przypadku jest kurator oświaty.
Należy jednakże podkreślić, że za przebieg stażu - również za ustalenie terminu jego zakończenia - odpowiada dyrektor szkoły lub placówki, w której nauczyciel odbywa staż. Natomiast zgodnie z przepisami art. 9h ust. 1 pkt 1 KN nadzór nad czynnościami podejmowanymi w postępowaniu o nadanie nauczycielom stopnia awansu zawodowego przez dyrektorów szkół - sprawuje organ sprawujący nadzór pedagogiczny. Dlatego w przypadku jakichkolwiek wątpliwości dotyczących awansu, wymagających rozstrzygnięcia prawnego należy zawrócić się z prośbą o rozstrzygnięcie wątpliwości do organu sprawującego nadzór pedagogiczny nad placówką.

Jan Chojnacki