Dyrektywa 2021/415 zmieniająca dyrektywy Rady 66/401/EWG i 66/402/EWG w celu dostosowania grup i nazw taksonomicznych niektórych gatunków materiału siewnego i chwastów do rozwoju wiedzy naukowej i technicznej

DYREKTYWA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2021/415
z dnia 8 marca 2021 r.
zmieniająca dyrektywy Rady 66/401/EWG i 66/402/EWG w celu dostosowania grup i nazw taksonomicznych niektórych gatunków materiału siewnego i chwastów do rozwoju wiedzy naukowej i technicznej
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/401/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastewnych 1 , w szczególności jej art. 2 ust. 1 pkt A lit. a) i art. 21a,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/402/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin zbożowych 2 , w szczególności jej art. 2 ust. 1 pkt A i art. 21a,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W świetle rozwoju wiedzy naukowej zmieniono nazwy botaniczne kostrzewy szczeciniastej i perzu właściwego, a także nazwy botaniczne pszenicy, pszenicy durum, pszenicy orkisz, sorga i sorga sudańskiego zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin.

(2) Zmieniono nazwę botaniczną kostrzewy szczeciniastej, ponieważ nazwa "Festuca trachyphylla (Hack.) Hack." została opublikowana w sposób ważny wcześniej niż nazwa "Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina". Nazwa "Elytrigia repens" jako nazwa botaniczna perzu właściwego nie została opublikowana w sposób ważny. Zamiast niej, jako obowiązująca nazwa botaniczna tego gatunku, została ustanowiona nazwa "Elymus repens".

(3) Podejścia do taksonomii gatunków należących do rodzaju Triticum oparte na genomach i filogenezie potwierdziły, że pszenica durum i pszenica orkisz, wcześniej uznawane za gatunki niezależne, są podgatunkami innych gatunków. Poprzednia nazwa botaniczna pszenicy durum, "Triticum durum Desf.", została zatem zmieniona, a nową nazwą jest "Triticum turgidum L. subsp. durum (Desf.) van Slageren". Nazwa botaniczna pszenicy orkisz "Triticum spelta L." została zmieniona i obecnie jej brzmienie to: "Triticum aestivum L. subsp. spelta (L.) Thell". W związku z tym, że pszenica orkisz stała się podgatunkiem pszenicy, grupa roślin poprzednio zwana "Triticum aestivum L." została przemianowana na "Triticum aestivum L. subsp. aestivum" zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin.

(4) Poprzednia nazwa botaniczna sorga sudańskiego, "Sorghum sudanense (Piper) Stapf", nie została opublikowana w sposób ważny, a nazwa "Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse" została ustanowiona jako obowiązująca nazwa botaniczna tej grupy roślin zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin. W związku z tym, że sorgo sudańskie ma rangę taksonomiczną podgatunku sorga, nazwa botaniczna sorga, "Sorghum bicolor (L.) Moench", została zmieniona zgodnie z zasadami Międzynarodowego kodeksu nomenklatury botanicznej alg, grzybów i roślin, a jej brzmienie to obecnie: "Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor".

(5) Należy zatem zmienić dyrektywy 66/401/EWG i 66/402/EWG, aby odzwierciedlić te zmiany.

(6) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł  1

Zmiany w dyrektywie 66/401/EWG

W dyrektywie 66/401/EWG wprowadza się następujące zmiany:

1)
w art. 2 ust. 1 pkt A lit. a) definicja szesnasta otrzymuje brzmienie:
"Festuca trachyphylla (Hack.) Hack. kostrzewa szczeciniasta"
2)
w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z częścią A załącznika do niniejszej dyrektywy.
Artykuł  2

Zmiany w dyrektywie 66/402/EWG

W dyrektywie 66/402/EWG wprowadza się następujące zmiany:

1)
w art. 2 ust. 1 pkt A wprowadza się następujące zmiany:
a)
definicja ósma otrzymuje brzmienie:
"Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor sorgo"
b)
definicja dziewiąta otrzymuje brzmienie:
"Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse sorgo sudańskie"
c)
definicja jedenasta otrzymuje brzmienie:
"Triticum aestivum L. subsp. aestivum pszenica"
d)
definicja dwunasta otrzymuje brzmienie:
"Triticum turgidum L. subsp. durum (Desf.) van Slageren pszenica durum"
e)
definicja trzynasta otrzymuje brzmienie:
"Triticum aestivum L. subsp. spelta (L.) Thell. pszenica orkisz"
f)
definicja piętnasta otrzymuje brzmienie:
"Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor x Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse mieszańce będące wynikiem krzyżowania Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor i Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse"
2)
w załącznikach I, II i III wprowadza się zmiany zgodnie z częścią B załącznika do niniejszej dyrektywy.
Artykuł  3

Transpozycja

1. 
Państwa członkowskie przyjmują i publikują, najpóźniej do dnia 31 stycznia 2022 r., przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Niezwłocznie przekazują Komisji tekst tych przepisów.

Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia 1 lutego 2022 r.

Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez państwa członkowskie.

2. 
Państwa członkowskie przekazują Komisji tekst podstawowych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinie objętej niniejszą dyrektywą.
Artykuł  4

Wejście w życie

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł  5

Adresaci

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 marca 2021 r.
W imieniu Komisji
Ursula VON DER LEYEN
Przewodnicząca

ZAŁĄCZNIK

Część  A

- Zmiany w załączniku II do dyrektywy 66/401/EWG

Nagłówek kolumny 7 w tabeli w sekcji I pkt 2 część A oraz nagłówek kolumny 5 w tabeli w sekcji II pkt 2 część A otrzymują brzmienie:

"Elymus repens"

Część  B

- Zmiany w załącznikach I, II i III do dyrektywy 66/402/EWG

1)
W załączniku I wprowadza się następujące zmiany:
a)
w pkt 2 przypis (*) do tabeli otrzymuje brzmienie:

"(*) Na obszarach, gdzie obecność S. halepense lub S. bicolor subsp. drummondii stwarza szczególny problem w odniesieniu do zapylenia krzyżowego, zastosowanie mają następujące przepisy:

a) uprawy służące do produkcji elitarnego materiału siewnego Sorghum bicolor subsp. bicolor lub jego mieszańców muszą być odizolowane nie mniej niż 800 m od wszelkich źródeł tych zanieczyszczających pyłków;

b) uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego Sorghum bicolor subsp. bicolor lub jego mieszańców muszą być odizolowane nie mniej niż 400 m od wszelkich źródeł tych zanieczyszczających pyłków.";

b)
pkt 5 otrzymuje brzmienie:

"5. Uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta i samopylnego xTriticosecale oraz uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Hordeum vulgare z zastosowaniem techniki innej niż cytoplazmatyczna męska sterylność (CMS).

a) Uprawa odpowiada następującym normom dotyczącym odległości od sąsiednich źródeł pyłku, które mogą powodować niepożądane obce zapylenie:

– minimalna odległość składnika żeńskiego wynosi 25 m od wszelkich innych odmian tego samego gatunku z wyjątkiem uprawy składnika męskiego,

– odległość ta może nie być uwzględniana, jeśli istnieje wystarczające zabezpieczenie przed niepożądanym obcym zapyleniem;

b) uprawa posiada wystarczającą tożsamość i czystość w zakresie cech składników.

W przypadku gdy materiał siewny produkowany jest przy użyciu chemicznych czynników tworzenia mieszańców, uprawa spełnia następujące inne normy lub warunki:

(i) minimalna czystość odmianowa każdego składnika wynosi:

– dla Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aes- tivum, Triticum turgidum subsp. durum i Triticum aestivum subsp. spelta: 99,7 %,

– dla samopylnego xTriticosecale: 99,0 %;

(ii) minimalna cecha mieszańcowa musi wynosić 95 %. Procent cechy mieszańcowej określa się zgodnie z aktualnymi międzynarodowymi metodami, o ile takie istnieją. W przypadkach gdy cecha mieszańcowa jest ustalana podczas badania materiału siewnego przed kwalifikacją, nie jest konieczne określenie cechy mieszańcowej podczas inspekcji polowej.";

c)
pkt 7 część B lit. a) otrzymuje brzmienie:

"a) dla Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Phalaris canariensis, xTriticosecale, Triti- cum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta, Secale cereale: jedną;";

2)
w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:
a)
w pkt 1 wprowadza się następujące zmiany:
(i)
część A otrzymuje brzmienie:

"A. Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta inne niż mieszańce w każdym przypadku:

Kategoria Minimalna czystość odmianowa (%)
Elitarny materiał siewny 99,9
Kwalifikowany materiał siewny, pierwsze pokolenie 99,7
Kwalifikowany materiał siewny, drugie pokolenie 99,0

Minimalna czystość odmianowa jest sprawdzana głównie podczas ocen polowych przeprowadzanych zgodnie z warunkami ustanowionymi w załączniku I.";

(ii)
część C otrzymuje brzmienie:

"C. Mieszańce Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aesti- vum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta oraz samopyl- nego xTriticosecale

Minimalna czystość odmianowa materiału siewnego kategorii »kwalifikowany materiał siewny« wynosi 90 %.

W przypadku Hordeum vulgare produkowanego z zastosowaniem CMS minimalna czystość odmianowa wynosi 85 %. Zanieczyszczenia inne niż składnik przywracający płodność nie przekraczają 2 %.

Minimalna czystość odmianowa jest sprawdzana w urzędowym badaniu kontrolnym a posteriori na właściwej liczbie próbek.";

b)
w tabeli w pkt 2 część A wpis w wierszu trzecim kolumny 1 otrzymuje brzmienie:

"Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triti- cum aestivum subsp. spelta:";

3)
w załączniku III w tabeli wprowadza się następujące zmiany:
(i)
wpis w wierszu trzecim w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

"Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triti- cum aestivum subsp. spelta, Secale cereale, xTriticosecale";

(ii)
wpis w wierszu szóstym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

"Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor";

(iii)
wpis w wierszu siódmym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

"Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse";

(iv)
wpis w wierszu ósmym w kolumnie pierwszej otrzymuje brzmienie:

"Mieszańce Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. bicolor x Sorghum bicolor (L.) Moench subsp. drummondii (Steud.) de Wet ex Davidse".

1 Dz.U. 125 z 11.7.1966, s. 2298.
2 Dz.U. 125 z 11.7.1966, s. 2309.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2021.81.65

Rodzaj: Dyrektywa
Tytuł: Dyrektywa 2021/415 zmieniająca dyrektywy Rady 66/401/EWG i 66/402/EWG w celu dostosowania grup i nazw taksonomicznych niektórych gatunków materiału siewnego i chwastów do rozwoju wiedzy naukowej i technicznej
Data aktu: 08/03/2021
Data ogłoszenia: 09/03/2021
Data wejścia w życie: 29/03/2021