Decyzja 30/98 zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 30/98
z dnia 30 kwietnia 1998 r.
zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG

WSPÓLNY KOMITET EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego artykuł 98,

załącznik II do Porozumienia o EOG został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 66/97 z dnia 4 października 1997 r.(1);

dyrektywę Komisji 95/17/WE z dnia 19 czerwca 1995 r. ustanawiającą szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 76/768/EWG w odniesieniu do nieumieszczania jednego lub kilku składników w wykazie używanym do etykietowania produktów kosmetycznych(2), ma zostać włączona do Porozumienia,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Po pkt 8 (dyrektywa Komisji 96/45WE) w rozdziale XVI załącznika II do Porozumienia, dodaje się następujący punkt:

"9. 395 L 0017: dyrektywa Komisji 95/17/WE z dnia 19 czerwca 1995 r. ustanawiającą szczegółowe zasady stosowania dyrektywy Rady 76/768/EWG w odniesieniu do nieumieszczania jednego lub kilku składników w wykazie używanym do etykietowania produktów kosmetycznych (Dz.U. L 140 z 23.6.1995, str. 26).

Do przepisów dyrektywy, do celów niniejszego Porozumienia, wprowadza się następujące zmiany.

a) artykuł 9 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:

»a) W przypadku gdy Państwo Członkowskie poddaje w wątpliwość decyzję właściwego organu innego Państwa Członkowskiego, Komisja podejmuje decyzję przy zastosowaniu procedury określonej w art. 10 dyrektywy Rady 76/768/EWG i poinformuje Urząd Nadzoru EFTA (ESA) o swojej decyzji.

b) W przypadku gdy Państwo EFTA poddaje w wątpliwość decyzje właściwego organu Państwa Członkowskiego:

i) Państwo EFTA dostarczy sprzeciw wraz z uzasadnieniem do Urzędu Nadzoru EFTA.

ii) W przypadku gdy Urząd Nadzoru EFTA po przeprowadzeniu analizy zgodnie z procedurą określoną w art. 4 d) Protokołu 1 do niniejszego Porozumienia, stwierdzi, że sprzeciw jest nieuzasadniony, podejmie decyzję o nieprzekazywaniu sprzeciwu Komisji, o czym powiadomi Komisję.

iii) W przypadku gdy Urząd Nadzoru EFTA stwierdzi, że sprzeciw jest uzasadniony, przekaże sprzeciw Komisji.

iv) Komisja wszczyna procedurę określoną w art. 10 dyrektywy Rady 76/768/EWG.

v) Komisja o swojej decyzji poinformuje Urząd Nadzoru EFTA.

vi) W przypadku gdy Komisja stwierdzi, że sprzeciw jest nieuzasadniony, Urząd Nadzoru EFTA może przekazać sprawę do Wspólnego Komitetu EOG, który zajmie się sprawą zgodnie z art. 111 niniejszego Porozumienia.

c) W przypadku gdy Państwo EFTA poddaje w wątpliwość decyzję właściwego organu innego Państwa EFTA, Urząd Nadzoru EFTA podejmuje decyzję zgodnie z procedurą określoną w art. 4 d) Protokołu 1 do niniejszego Porozumienia. O swojej decyzji powiadamia Komisję, a Komisja przekazuje decyzję Państwom Członkowskim.

d) W przypadku gdy Państwa Członkowskie poddaje w wątpliwość decyzję właściwego organu Państwa EFTA:

i) Państwo Członkowskie dostarczy sprzeciw wraz z uzasadnieniem do Komisji.

ii) W przypadku gdy Komisja stwierdzi, po przeprowadzeniu konsultacji i wdrożeniu odpowiednich procedur, że sprzeciw nie jest uzasadniony, podejmie decyzję o nieprzekazywaniu odwołania do Urzędu Nadzoru EFTA i poinformuje Urząd Nadzoru EFTA o swojej decyzji.

iii) W przypadku gdy Komisja stwierdzi, że sprzeciw jest uzasadniony, przekaże odwołanie do Urzędu Nadzoru EFTA.

iv) Urząd Nadzoru EFTA podejmuje decyzję zgodnie z procedurą określoną w art. 4 d) Protokołu 1 do niniejszego Porozumienia.

v) Urząd Nadzoru EFTA o swojej decyzji powiadamia Komisję.

vi) W przypadku gdy Urząd Nadzoru EFTA stwierdzi, że odwołanie jest nieuzasadnione, Komisja może przekazać sprawę do Wspólnego Komitetu EOG, który zajmie się sprawą zgodnie z art. 111 niniejszego Porozumienia.«

b) Po punkcie 2 załącznika do niniejszej dyrektywy (procedura dotycząca przyznawania numerów rejestracyjnych, określona w art. 4) dodaje się następujący punkt:

»3. Dla Państw EFTA/EOG przeznaczone są następujące kody:

91 Islandia

92 Lichtenstein

93 Norwegia«.".

Artykuł  2

Teksty dyrektywy 95/17/WE w języku islandzkim i norweskim, załączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są tekstami autentycznymi.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 maja 1998 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 kwietnia 1998 r.
W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
F. BARBASO
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. L 30 z 5.2.1998, str. 37.

(2) Dz.U. L 140 z 23.6.1995, str. 26.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1998.310.14

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 30/98 zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG
Data aktu: 30/04/1998
Data ogłoszenia: 19/11/1998
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 01/05/1998