[Odesłanie prejudycjalne - Wspólna polityka rolna (WPR) - Rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 - Załącznik II - Wymóg podstawowy w zakresie zarządzania 10 - Rozporządzenie (UE) nr 1107/2009 - Artykuł 55 akapit pierwszy i akapit drugi zdanie pierwsze - System wsparcia bezpośredniego - Wspólne zasady - Zmniejszenie lub wykluczenie całości lub części pomocy otrzymanej w ramach WPR - Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zasady wzajemnej zgodności - Stosowanie środka ochrony roślin, który nie uzyskał zezwolenia w danym państwie członkowskim lub w odniesieniu do którego zezwolenie już nie obowiązuje i - w tym drugim przypadku - którego termin przydatności do użycia został przekroczony]Język postępowania: niderlandzki
(2022/C 257/16)
(Dz.U.UE C z dnia 4 lipca 2022 r.)
Sąd odsyłający
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: R. en R.
Strona przeciwna: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Sentencja
Wymóg podstawowy w zakresie zarządzania 10, ustanowiony w załączniku II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008, który odsyła do art. 55 akapit pierwszy i akapit drugi zdanie pierwsze rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG, należy interpretować w ten sposób, że dotyczy on również stosowania środka ochrony roślin, który nie uzyskał zezwolenia w danym państwie członkowskim lub w odniesieniu do którego takie zezwolenie już nie obowiązuje i - w tym drugim przypadku - którego termin przydatności do użycia został przekroczony.
