(2013/C 110/04)
(Dz.U.UE C z dnia 17 kwietnia 2013 r.)
W celu utworzenia diagonalnej kumulacji pochodzenia pomiędzy Unią Europejską, Albanią, Algierią, Bośnią i Hercegowiną, byłą jugosłowiańską republiką Macedonii, Chorwacją, Czarnogórą, Egiptem, Islandią, Izraelem, Jordanią, Kosowem(1), Libanem, Marokiem, Norwegią, Serbią, Syrią, Szwajcarią (w tym również Liechtensteinem), Tunezją, Turcją, Wyspami Owczymi oraz Zachodnim Brzegiem Jordanu i Strefą Gazy, Unia Europejska i zainteresowane strony informują się wzajemnie, poprzez Komisję Europejską, o stosowanych regułach pochodzenia obowiązujących w stosunkach z innymi stronami.
Na podstawie tych informacji w załączonej tabeli określono datę, od której kumulacja taka ma zastosowanie. Poniższa tabela zastępuje poprzednią tabelę (Dz.U C 156 z 26.5.2011).
Podane w tabeli daty odnoszą się do:
Należy przypomnieć, że kumulacja może być stosowana wyłącznie wtedy, gdy strony końcowej produkcji i końcowego miejsca przeznaczenia zawarły umowy o wolnym handlu przewidujące identyczne reguły pochodzenia, ze wszystkimi stronami uczestniczącymi w nabyciu statusu pochodzenia, tj. ze wszystkimi stronami, z których pochodzą wszelkie użyte materiały. Materiał pochodzący ze strony, która nie zawarła umowy ze stroną końcowej produkcji i końcowego przeznaczenia jest traktowany jako materiał niepochodzący. Szczególne przykłady podano w wyjaśnieniach dotyczących paneurośródziemnomorskich protokołów w sprawie reguł pochodzenia(3).
Do załączonej tabeli dodano wszystkie strony uczestniczące w procesie stabilizacji i stowarzyszenia Unii Europejskiej. Jednakże tabela załączona do zawiadomienia Komisji 2012/C 154/07(4) pozostaje ważna. Za każdym razem gdy w danej umowie o wolnym handlu zamieszczone zostanie odniesienie do konwencji, do niniejszej tabeli będą dodawane kolejne daty.
Należy również przypomnieć, że Szwajcaria i Księstwo Liechtensteinu tworzą unię celną.
Kody dla stron wymienionych w tabeli są następujące:
Data, od której stosuje się reguły pochodzenia przewidujące kumulację diagonalną w strefie paneurośródziemnomorskiej
| Państwa EFTA | Uczestnicy procesu barcelońskiego | Strony uczestniczące w procesie stabilizacji i stowarzyszenia Unii Europejskiej(2) | ||||||||||||||||||||
| UE | CH (+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS | HR | |
| UE | 1.1. 2006 | 1.1. 2006 | 1.1. 2006 | 1.12. 2005 | 1.11. 2007 | 1.3. 2006 | 1.1. 2006 | 1.7. 2006 | 1.12. 2005 | 1.7. 2009 | 1.8. 2006 | (1) | ||||||||||
| CH (+ LI) | 1.1. 2006 | 1.8. 2005 | 1.8. 2005 | 1.1. 2006 | 1.8. 2007 | 1.7. 2005 | 17.7. 2007 | 1.1. 2007 | 1.3. 2005 | 1.6. 2005 | 1.9. 2007 | (C) 1.9. 2012 | ||||||||||
| IS | 1.1. 2006 | 1.8. 2005 | 1.8. 2005 | 1.11. 2005 | 1.8. 2007 | 1.7. 2005 | 17.7. 2007 | 1.1. 2007 | 1.3. 2005 | 1.3. 2006 | 1.9. 2007 | (C) 1.10. 2012 | ||||||||||
| NO | 1.1. 2006 | 1.8. 2005 | 1.8. 2005 | 1.12. 2005 | 1.8. 2007 | 1.7. 2005 | 17.7. 2007 | 1.1. 2007 | 1.3. 2005 | 1.8. 2005 | 1.9. 2007 | (C) 1.11. 2012 | ||||||||||
| FO | 1.12. 2005 | 1.1. 2006 | 1.11. 2005 | 1.12. 2005 | ||||||||||||||||||
| DZ | 1.11. 2007 | |||||||||||||||||||||
| EG | 1.3. 2006 | 1.8. 2007 | 1.8. 2007 | 1.8. 2007 | 6.7. 2006 | 6.7. 2006 | 6.7. 2006 | 1.3. 2007 | ||||||||||||||
| IL | 1.1. 2006 | 1.7. 2005 | 1.7. 2005 | 1.7. 2005 | 9.2. 2006 | 1.3. 2006 | ||||||||||||||||
| JO | 1.7. 2006 | 17.7. 2007 | 17.7. 2007 | 17.7. 2007 | 6.7. 2006 | 9.2. 2006 | 6.7. 2006 | 6.7. 2006 | 1.3. 2011 | |||||||||||||
| LB | 1.1. 2007 | 1.1. 2007 | 1.1. 2007 | |||||||||||||||||||
| MA | 1.12. 2005 | 1.3. 2005 | 1.3. 2005 | 1.3. 2005 | 6.7. 2006 | 6.7. 2006 | 6.7. 2006 | 1.1. 2006 | ||||||||||||||
| PS | 1.7. 2009 | |||||||||||||||||||||
| SY | 1.1. 2007 | |||||||||||||||||||||
| TN | 1.8. 2006 | 1.6. 2005 | 1.3. 2006 | 1.8. 2005 | 6.7. 2006 | 6.7. 2006 | 6.7. 2006 | 1.7. 2005 | ||||||||||||||
| TR | (1) | 1.9. 2007 | 1.9. 2007 | 1.9. 2007 | 1.3. 2007 | 1.3. 2006 | 1.3. 2011 | 1.1. 2006 | 1.1. 2007 | 1.7. 2005 | ||||||||||||
| AL | ||||||||||||||||||||||
| BA | ||||||||||||||||||||||
| KO | ||||||||||||||||||||||
| ME |
(C) 1.9. 2012 |
(C) 1.10. 2012 |
(C) 1.11. 2012 |
|||||||||||||||||||
| MK | ||||||||||||||||||||||
| RS | ||||||||||||||||||||||
| HR | ||||||||||||||||||||||
|
(1) Dla towarów objętych unią celną UE-Turcja datę rozpoczęcia stosowania ustala się na dzień 27 lipca 2006 r. Dla produktów rolnych datę rozpoczęcia stosowania ustala się na dzień 1 stycznia 2007 r. Dla węgla i wyrobów ze stali datę rozpoczęcia stosowania ustala się na dzień 1 marca 2009 r. (2) W odniesieniu do dat rozpoczęcia stosowania protokołów dotyczących reguł pochodzenia przewidujących kumulację diagonalna pomiędzy stronami uczestniczącymi w procesie stabilizacji i stowarzyszenia, UE i Turcją zob. tabela załączona do zawiadomienia Komisji opublikowanego w Dz.U. C 154 z 31.5.2012, s. 13. | ||||||||||||||||||||||
(1) Użycie tej nazwy nie ma wpływu na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244 oraz opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na temat ogłoszenia przez Kosowo niepodległości.
(2) Dz.U. L 54 z 26.2.2013, s. 4.
(3) Dz.U. C 83 z 17.4.2007, s. 1.
(4) Dz.U. C 154 z 31.5.2012, s. 13.
(5) Użycie tego kodu nie przesądza o ostatecznej nazwie tego kraju; nazwa ta zostanie ustalona w wyniku prowadzonych obecnie negocjacji pod auspicjami ONZ.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2013.110.3 |
| Rodzaj: | Informacja |
| Tytuł: | Zawiadomienie dotyczące daty, od której stosuje się Regionalną konwencję w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia lub protokoły w sprawie reguł pochodzenia przewidujące kumulację diagonalną pomiędzy Unią Europejską, Albanią, Algierią, Bośnią i Hercegowiną, byłą jugosłowiańską republiką Macedonii, Chorwacją, Czarnogórą, Egiptem, Islandią, Izraelem, Jordanią, Kosowem, Libanem, Marokiem, Norwegią, Serbią, Syrią, Szwajcarią (w tym również Liechtensteinem), Tunezją, Turcją, Wyspami Owczymi oraz Zachodnim Brzegiem Jordanu i Strefą Gazy. |
| Data aktu: | 17/04/2013 |
| Data ogłoszenia: | 17/04/2013 |