Ratyfikacja przez szereg państw konwencji o ochronie ofiar wojny, podpisanych w Genewie dnia 12 sierpnia 1949 roku.

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 20 września 1957 r.
w sprawie ratyfikacji przez szereg państw konwencji o ochronie ofiar wojny, podpisanych w Genewie dnia 12 sierpnia 1949 roku.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z:
artykułami 57 i 61 Konwencji Genewskiej polepszeniu losu rannych i chorych w armiach czynnych,

artykułami 56 i 60 Konwencji Genewskiej o polepszeniu losu rannych, chorych i rozbitków sił zbrojnych na morzu,

artykułami 137 i 140 Konwencji Genewskiej o traktowaniu jeńców wojennych oraz

artykułami 152 i 156 Konwencji Genewskiej o ochronie osób cywilnych podczas wojny,

podpisanych w Genewie dnia 12 sierpnia 1949 r. (Dz. U. z 1956 r. Nr 38, poz. 171), następujące państwa złożyły Rządowi Szwajcarskiemu swoje dokumenty ratyfikacyjne bądź akcesyjne powyższych konwencyj:

Panama dnia 10 lutego 1956 r.,

Wenezuela dnia 13 lutego 1956 r.,

Irak dnia 14 lutego 1956 r.,

Peru dnia 15 lutego 1956 r.,

Libia dnia 22 maja 1956 r.,

Grecja dnia 5 czerwca 1956 r.,

Maroko dnia 26 lipca 1956 r.,

Argentyna dnia 18 września 1956 r.,

Afganistan dnia 26 września 1956 r.,

Laos dnia 29 października 1956 r.,

Niemiecka Republika Demokratyczna dnia 30 listopada 1956 r.,

z następującymi zastrzeżeniami:

Do artykułu 10 Konwencji Genewskiej o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach czynnych, do art. 10 Konwencji Genewskiej o polepszeniu losu rannych, chorych i rozbitków sił zbrojnych na morzu, do art. 10 Konwencji Genewskiej o traktowaniu jeńców wojennych oraz do art. 11 Konwencji Genewskiej o ochronie osób cywilnych podczas wojny:

"Prośba, skierowana przez Mocarstwo zatrzymujące do Mocarstwa neutralnego albo do organizacji międzynarodowej lub humanitarnej, o podjęcie się zadań, powierzonych Mocarstwom opiekuńczym postanowieniami Konwencji, nie będzie uważana przez Niemiecką Republikę Demokratyczną za obowiązującą, o ile nie uzyska się na to zgody Rządu kraju, którego osoby podlegające ochronie są obywatelami".

Do art. 12 Konwencji Genewskiej o traktowaniu jeńców wojennych:

"Rząd Niemieckiej Republiki Demokratycznej oświadcza, że Mocarstwo zatrzymujące, przekazując jeńców wojennych innemu Mocarstwu, które przystąpiło do Konwencji, nie jest uwolnione od odpowiedzialności za przestrzeganie postanowień Konwencji w stosunku do jeńców wojennych".

Do art. 85 Konwencji Genewskiej o traktowaniu jeńców wojennych:

"Rząd Niemieckiej Republiki Demokratycznej nie przyzna korzyści artykułu 85 jeńcom wojennym, którzy zostaną skazani wyrokiem prawomocnym za zbrodnie wojenne lub zbrodnie przeciw ludzkości zgodnie z zasadami Trybunału Sprawiedliwości w Norymberdze".

Do art. 45 Konwencji Genewskiej o ochronie osób cywilnych podczas wojny:

"Rząd Niemieckiej Republiki Demokratycznej oświadcza, że Mocarstwo zatrzymujące, przekazując osoby podlegające ochronie innemu Mocarstwu, które przystąpiło do Konwencji, nie jest uwolnione od odpowiedzialności za przestrzeganie postanowień Konwencji w stosunku do osób podlegających ochronie".

Chińska Republika Ludowa 28 grudnia 1956 roku

z następującymi zastrzeżeniami:

1. "Odnośnie do art. 10 Konwencji Genewskiej o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach czynnych z dnia 12 sierpnia 1949 r. Chińska Republika Ludowa nie będzie uważała za ważną prośby Mocarstwa zatrzymującego rannych i chorych lub personel sanitarny i kapelanów, skierowanej do państwa neutralnego lub organizacji humanitarnej, o podjęcie się zadań powierzonych Mocarstwu opiekuńczemu, o ile nie uzyska się na to zgody rządu państwa, którego osoby podlegające ochronie są obywatelami.

2. Odnośnie do art. 10 Konwencji Genewskiej o polepszeniu losu rannych, chorych i rozbitków sił zbrojnych na morzu z dnia 12 sierpnia 1949 r. Chińska Republika Ludowa nie uzna za ważną prośby Mocarstwa zatrzymującego rannych, chorych i rozbitków lub personel sanitarny i kapelanów, skierowanej do państwa neutralnego lub organizacji humanitarnej, o podjęcie się zadań powierzonych Mocarstwu opiekuńczemu, o ile nie uzyska się na to zgody rządu państwa, którego osoby podlegające ochronie są obywatelami.

3. Odnośnie do art. 10 Konwencji Genewskiej o traktowaniu jeńców wojennych z dnia 12 sierpnia 1949 r. Chińska Republika Ludowa nie uzna za ważną prośby Mocarstwa zatrzymującego jeńców wojennych, skierowanej do państwa neutralnego lub organizacji humanitarnej, o podjęcie się zadań powierzonych Mocarstwu opiekuńczemu, o ile nie zostanie na to uzyskana zgoda rządu państwa, którego jeńcy wojenni są obywatelami. Odnośnie do art. 12 Chińska Republika Ludowa uważa, że Mocarstwo zatrzymujące, które przekazało jeńców wojennych innemu Umawiającemu się Mocarstwu, nie jest z tego powodu uwolnione od odpowiedzialności za stosowanie Konwencji, kiedy ci jeńcy wojenni są pod władzą Mocarstwa, które ich przyjęło. Odnośnie do art. 85 Chińska Republika Ludowa nie jest związana artykułem 85 w sprawie traktowania jeńców wojennych skazanych na mocy ustawodawstwa Mocarstwa zatrzymującego zgodnie z zasadami ustalonymi przez Międzynarodowe Trybunały Wojskowe w Norymberdze i Tokio w procesie o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciw ludzkości.

4. Jakkolwiek Konwencja Genewska dotycząca ochrony osób cywilnych podczas wojny z dnia 12 sierpnia 1949 r. nie stosuje się do osób cywilnych znajdujących się poza terytorium okupowanym przez nieprzyjaciela i w następstwie nie odpowiada całkowicie wymaganiom humanitarnym, jest ona zgodna z interesem ochrony osób cywilnych na terytoriach okupowanych oraz w pewnych innych przypadkach i z tej przyczyny jest ratyfikowana z następującymi zastrzeżeniami:

Odnośnie do art. 11 Chińska Republika Ludowa nie uzna za ważną prośby Mocarstwa zatrzymującego osoby podlegające ochronie, skierowanej do państwa neutralnego lub organizacji humanitarnej, o podjęcie się zadań powierzonych Mocarstwu opiekuńczemu, o ile nie zostanie uzyskana na to zgoda rządu państwa, którego osoby podlegające ochronie są obywatelami.

Odnośnie do art. 45 Chińska Republika Ludowa uważa, że Mocarstwo zatrzymujące, które przekazało osoby podlegające ochronie innemu Umawiającemu się Mocarstwu, nie jest z tego powodu uwolnione od odpowiedzialności za stosowanie Konwencji, kiedy te osoby podlegające ochronie są pod władzą Mocarstwa, które je przyjęło."

Iran 20 lutego 1957 roku

Haiti 11 kwietnia 1957 roku

Tunis 4 maja 1957 roku

Albania 27 maja 1957 roku

Demokratyczna Republika Wietnamu 28 czerwca 1957 roku

Brazylia 29 czerwca 1957 roku

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1957.52.255

Rodzaj: Oświadczenie rządowe
Tytuł: Ratyfikacja przez szereg państw konwencji o ochronie ofiar wojny, podpisanych w Genewie dnia 12 sierpnia 1949 roku.
Data aktu: 20/09/1957
Data ogłoszenia: 03/10/1957
Data wejścia w życie: 03/10/1957