Sąd przesądził również, że umowa o warunkach odpłatności za studia zawarta na podstawie art. 160 ust. 3 ustawy w brzmieniu sprzed nowelizacji nie jest umową o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., zaś do roszczeń wynikających z tej umowy zastosowanie znajdzie przepis art. 118 k.c.
Nie wyjaśnia to jednak wszystkich wątpliwości,ponieważ nowelizacja prawa o szkolnictwie wyższym wprowadziła przepis przejściowy, co spowodowało, że do części umów stosuje się trzyletni termin przedawnienia.

Źródło: "Dziennik Gazeta Prawna", stan z dnia 17 maja 2016 r.

 

Dowiedz się więcej z książki
Prawo o szkolnictwie wyższym. Komentarz
  • rzetelna i aktualna wiedza
  • darmowa wysyłka od 50 zł