Apelacja przepadła, bo zmieniał się operator pocztowy - sprawa trafi do Strasburga
Apelacja w sprawie cywilnej została odrzucona z powodu przekroczenia terminu. Powód skarży się w tej sprawie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka bowiem uważa, że przyczyną spóźnienia była niejasność, który z operatorów pocztowych obsługiwał wtedy sądy.
Czytaj: Teraz Poczta Polska będzie dostarczać sądowe przesyłki>>
Skarżący złożył wniosek o doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek wysłał jednak za pośrednictwem firmy InPost, a nie Poczty Polskiej. W okresie, w którym toczyło się postępowanie, operatorem odpowiedzialnym za obsługę korespondencji sądów była właśnie firma InPost. To spowodowało, że skarżący był przekonany, że złożenie pisma u tego operatora będzie równoznaczne z wniesieniem go do placówki Poczty Polskiej lub bezpośrednio do sądu. Sąd doręczył skarżącemu odpis wyroku, od którego złożył on apelację. Więcej>>
| Dowiedz się więcej z książki | |
 | Apelacja w postępowaniu cywilnym + Postępowanie odwoławcze w sprawach karnych + Skarga i skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym z Serii Komentarz. Orzecznictwo
 |
