Wyrok Trybunału Konstytucyjnego potwierdził brak uprawnień większości nauczycieli do emerytur pomostowych

W dniu 16 marca 2010 r. Trybunał Konstytucyjny potwierdził w wyroku, iż nauczyciele słusznie nie są w większości uprawnieni do emerytur pomostowych według przepisw ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656) - dalej u.e.p. Trybunał wskazał w uzasadnieniu, że praca nauczycielska nie może być porwnywana z innymi stanowiskami objętymi zakresem u.e.p. Praca ta nie jest bowiem związana, w przypadku nieprawidłowego jej wykonywania, z wystąpieniem zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego czy zdrowia lub życia innych osb w stopniu większym niż wykonywanie innych zawodw wymagających kontaktu z ludźmi. To zaś są głwne przesłanki, ktre prowadzą do objęcia danej grupy zawodowej zakresem u.e.p. Sędziowie Trybunału uznali za poprawne odmienne uregulowanie sytuacji nauczycieli pracujących w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii, ośrodkach szkolno-wychowawczych, schroniskach dla nieletnich oraz zakładach poprawczych, z uwagi na zagrożenie spowodowane charakterem wychowankw tych placwek. W przypadku pozostałych nauczycieli Trybunał uznał za wystarczające dla ich ochrony regulacje istniejące poza u.e.p., takie jak chociażby urlop dla poratowania zdrowia.

1. Art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656) oraz załącznik nr 1 do tej ustawy w zakresie, w jakim pomijają - jako samodzielną przesłankę uzyskania emerytury pomostowej - pracę w warunkach występowania hałasu, pracę poza pomieszczeniami zamkniętymi i pracę zmianową, są zgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Załącznik nr 2 do ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim pomija inne prace nauczycieli niż wymienione w pkt 21 tego załącznika, jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
3. Art. 4 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przyznaje prawo do emerytury pomostowej wyłącznie pracownikom, którzy wykonywali prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przed 1 stycznia 1999 r., jest zgodny:
a) z zasadą zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz z zasadą ochrony praw nabytych wynikającymi z art. 2 Konstytucji,
b) z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
Dz.U.RP 2010/48/286
Dz.U.1997.78.483: art. 2; art. 32 ust. 1