Pytanie
Czy szkoła (katechetka) ma prawo udostępnić informację proboszczowi i wójtowi, że uczeń zaprzestał na wniosek rodziców uczęszczać na lekcje religii?
Zaznaczam, że ww. uczeń nie jest członkiem tej parafii.
Odpowiedź
odpowiedzi udzielono: 30 stycznia 2012 r.
Według mojej opinii szkoła nie miała podstawy prawnej do udostępnienia wójtowi i proboszczowi innej parafii informacji o zaprzestaniu uczęszczania na lekcje religii przez danego ucznia.
Uzasadnienie
Zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 kwietnia 1992 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach (Dz. U. Nr 36, poz. 155 z późn. zm.) naukę religii w publicznych szkołach podstawowych i gimnazjach organizuje się na życzenie rodziców (opiekunów prawnych). Natomiast w szkołach ponadgimnazjalnych na życzenie bądź rodziców (opiekunów prawnych), bądź samych uczniów (po osiągnięciu pełnoletności o pobieraniu religii decydują sami uczniowie). Życzenie o pobieraniu religii wyraża się w najprostszej formie oświadczenia, które nie musi być ponawiane w kolejnym roku szkolnym, może natomiast zostać zmienione. W związku z tym, że uczestniczenie lub nieuczestniczenie w szkolnej nauce religii nie może być powodem dyskryminacji przez kogokolwiek w jakiejkolwiek formie uważam, że zebrane przez szkołę oświadczenia o pobieraniu religii stanowią zbiór danych, które podlegają ochronie, a co za tym idzie ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jedn.: Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z późn. zm.) – dalej u.o.d.o. Jak wynika z art. 26 u.o.d.o. administrator danych przetwarzający dane (w tym przypadku szkoła) powinien dołożyć szczególnej staranności w celu ochrony interesów osób, których dane dotyczą, a w szczególności jest obowiązany zapewnić, aby dane te były przetwarzane zgodnie z prawem. Natomiast przetwarzanie danych w celu innym niż ten, dla którego zostały zebrane, jest dopuszczalne, jeżeli nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą, oraz następuje m.in. w celach badań naukowych, dydaktycznych, historycznych lub statystycznych. Ponadto w art. 23 u.o.d.o. zostało m.in. określone, że przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych, jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia obowiązku wynikającego z przepisu prawa oraz jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra publicznego. Mając powyższe na uwadze należy uznać, że szkoła (administrator danych) nie miał podstawy prawnej do udostępnienia wójtowi i proboszczowi innej parafii informacji o zaprzestaniu uczęszczania na lekcje religii przez danego ucznia. Uczestniczenie w szkolnej nauce religii nie jest spełnianiem obowiązku wynikającego z przepisu prawa, czyli obowiązku szkolnego lub nauki, aby szkoła musiała o tym informować wójta. Natomiast odnośnie przekazania informacji proboszczowi, to wprawdzie w art. 27 ust. 2 pkt 4 u.o.d.o. zostało zawarte, że przetwarzanie danych jest jednak dopuszczalne, jeżeli m.in. jest to niezbędne do wykonania statutowych zadań kościołów i innych związków wyznaniowych, pod warunkiem, że przetwarzanie danych dotyczy wyłącznie członków tych organizacji albo osób utrzymujących z nimi stałe kontakty w związku z ich działalnością i zapewnione są pełne gwarancje ochrony przetwarzanych danych, to jednak z treści pytania wynika, że informacja w tym przypadku została przekazana proboszczowi innej parafii.
Krzysztof Lodziński