Decyzja 2006/577/WE w sprawie niektórych środków ochronnych odnoszących się do choroby niebieskiego języka

DECYZJA KOMISJI
z dnia 22 sierpnia 2006 r.
w sprawie niektórych środków ochronnych odnoszących się do choroby niebieskiego języka

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 3849)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/577/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 23 sierpnia 2006 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(1), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dniach 17, 19 i 21 sierpnia 2006 r., odpowiednio Niderlandy, Belgia i Niemcy poinformowały Komisję o pewnej liczbie przypadków klinicznych podejrzenia choroby niebieskiego języka w gospodarstwach hodujących owce i bydło w Niderlandach, Belgii i Niemczech położonych w promieniu 50 km od Kerkrade w Niderlandach, gdzie wystąpił pierwszy przypadek podejrzenia tej choroby.

(2) Belgia, Niemcy, Luksemburg i Niderlandy wprowadziły zakaz przemieszczania zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków gatunków podatnych na chorobę niebieskiego języka z obszaru dotkniętego chorobą zgodnie z dyrektywą Rady 2000/75/WE z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiającą przepisy szczególne dotyczące kontroli i zwalczania choroby niebieskiego języka(2) oraz z decyzją Komisji 2005/393/WE z dnia 23 maja 2005 r. w sprawie stref ochrony i nadzoru w odniesieniu do choroby niebieskiego języka i warunków dotyczących przemieszczeń z tych stref lub przez te strefy(3).

(3) Odpowiednie kroki zostały podjęte przez objęte państwa członkowskie, stosownie do ich sytuacji entomologicznej, ekologicznej, geograficznej, meteorologicznej i epidemiologicznej.

(4) Rozprzestrzenienie się choroby niebieskiego języka z obszaru dotkniętego chorobą stanowiłoby poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt we Wspólnocie.

(5) Dla celów przejrzystości i jasności prawnej a także do czasu przeprowadzenia dalszych badań epidemiologicznych i laboratoryjnych, właściwym jest podjęcie na poziomie wspólnotowym środków zwalczania chorób w odniesieniu do przemieszczania zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków gatunków podatnych na chorobę niebieskiego języka z obszarów dotkniętych chorobą.

(6) Podjęte środki zostaną przy najbliższej sposobności poddane przeglądowi podczas kolejnego posiedzenia Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt w świetle rozwoju sytuacji i rezultatów dalszego dochodzenia.

(7) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1.
Państwa członkowskie wyszczególnione w wykazie zawartym w Załączniku wprowadzają zakaz przemieszczania żywych zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków gatunków podatnych na chorobę niebieskiego języka pobranych lub wyprodukowanych po 1 maja 2006 r. z obszarów wymienionych w Załączniku na pozostałe obszary Wspólnoty lub krajów trzecich.
2.
Państwa członkowskie udzielają zwolnienia z zakazu na mocy przepisów ust. 1 niniejszego artykułu; do takich zwolnień odnoszą się art. 4 i 6 decyzji 2005/393/WE.
3.
Gdy to konieczne, w świetle sytuacji entomologicznej, ekologicznej, geograficznej, meteorologicznej i epidemiologicznej, zainteresowane państwa członkowskie prowadzą dodatkowe badania wykraczające poza obszary wymienione w Załączniku.

Wszystkie państwa członkowskie stosują w dalszym ciągi wszelkie właściwe, wcześniej przez siebie podjęte środki.

Na podstawie wyników przeprowadzonych badań, zainteresowane państwa członkowskie dokonują przeglądu tych środków i mogą również zastosować dodatkowe właściwe środki.

Artykuł  2

Państwa członkowskie niezwłocznie dostosowują podjęte przez siebie wobec handlu środki celem zastosowania się do niniejszej decyzji, a następnie podają je do wiadomości publicznej. Niezwłocznie informują o nich Komisję.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja jest skierowana do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 22 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2002/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 315 z 19.11.2002, str. 14).

(2) Dz.U. L 327 z 22.12.2000, str. 74.

(3) Dz.U. L 130 z 24.5.2005, str. 22. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/572/WE (Dz.U. L 227 z 19.8.2006, str. 60).

ZAŁĄCZNIK 

BELGIA:

Prowincja Antwerpia

Prowincja Brabancja Flamandzka

Prowincja Brabancja Walońska

Region Stołeczny Bruksela

Prowincja Namur

Prowincja Limburgia

Prowincja Luksemburgia

Prowincja Liège

Prowincje Flandria Wschodnia i Hainaut

Obszary położone na wschód od następujących dróg:

– N6, w kierunku Pn do R50 (gmina Mons),

– R50 w kierunku Pn do N56,

– R56 w kierunku Pn do N525,

– N525 w kierunku Pn do N57,

– R57 w kierunku Pn do N42,

– N42 w kierunku Pn drogą Wetterse Steenweg (gmina Oosterzele) do N465,

– N465 w kierunku Pn do N9,

– N9 w kierunku Zach do R4,

– R4 w kierunku Pn do N423,

– N423 w kierunku Pn do granicy holenderskiej.

NIEMCY:

Nadrenia Północna-Westfalia

– Stadt Aachen

– Kreis Aachen

– Stadt Bochum

– Stadt Bonn

– Kreis Borken

– Stadt Bottrop

– Kreis Coesfeld

– Stadt Dortmund

– Kreis Düren

– Stadt Düsseldorf

– Stadt Duisburg

– Ennepe-Ruhr-Kreis

– Erftkreis

– Kreis Euskirchen

– Stadt Essen

– Stadt Gelsenkirchen

– Stadt Hagen

– Stadt Hamm

– Kreis Heinsberg

– Stadt Herne

– Hochsauerlandkreis

– Kreis Kleve

– Stadt Köln

– Stadt Krefeld

– Stadt Leverkusen

– Märkischer Kreis

– Kreis Mettmann

– Stadt Mönchengladbach

– Stadt Mülheim a. d. Ruhr

– Kreis Neuss

– Oberbergischer Kreis

– Stadt Oberhausen

– Kreis Olpe

– Kreis Recklinghausen

– Stadt Remscheid

– Rheinisch-Bergischer Kreis

– Rhein-Sieg-Kreis

– Kreis Siegen-Wittgenstein

– Kreis Soest

– Stadt Solingen

– Kreis Unna

– Kreis Viersen

– Kreis Wesel

– Stadt Wuppertal

Nadrenia-Palatynat

– Kreis Ahrweiler

– Kreis Altenkirchen

– Kreis Bernkastel-Wittlich

– Tereny na Północ od drogi B41 w okręgu Birkenfeld

– Kreis Bitburg-Prüm

– Kreis Cochem-Zell

– Kreis Daun

– Stadt Koblenz

– w okręgu Mainz-Bingen gminy Breitscheid, Bacharach, Oberdiebach Manubach

– Kreis Mayen-Koblenz

– Kreis Neuwied

– Rhein-Hunsrück-Kreis

– Rhein-Lahn-Kreis

– Stadt Trier

– Kreis Trier-Saarburg

– Westerwaldkreis

Saara

– W okręgu Merzig-Wadern gminy Mettlach i Perl

Hesja

– W okręgu Lahn-Dill-Kreis gminy Breitscheid, Diedorf, Haiger

– W okręgu Limburg-Weilburg gminy Dornburg, Elbtal, Elz, Hadamar, Limburg a.d. Lahn, Mengerskirchen, Waldbrunn (Westerwald)

– W okręgu Rheingau-Taunus-Kreis gmina Heidenrod.

LUKSEMBURG:

Całe terytorium.

NIDERLANDY:

Enklawy od 9 do 20 wg definicji Systemu Zgłaszania Chorób Zwierząt (ADNS).

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2006.229.10

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2006/577/WE w sprawie niektórych środków ochronnych odnoszących się do choroby niebieskiego języka
Data aktu: 22/08/2006
Data ogłoszenia: 23/08/2006
Data wejścia w życie: 23/08/2006