(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2004/11/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 7 stycznia 2004 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 66/401/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastewnych(1), w szczególności jej art. 20 ust. 3, 4 i 5,
uwzględniając dyrektywę Rady 66/402/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym zbóż(2), w szczególności jej art. 20 ust. 3, 4 i 5,
uwzględniając dyrektywę Rady 68/193/EWG z dnia 4 kwietnia 1968 r. w sprawie obrotu materiałem do wegetatywnego rozmnażania winorośli(3), w szczególności jej art. 16 ust. 3, 4 i 5,
uwzględniając dyrektywę Rady 92/33/EWG z dnia 28 kwietnia 1992 r. w sprawie obrotu materiałem rozmnożeniowym oraz nasadzeniowym warzyw, innym niż materiał siewny(4), w szczególności jej art. 20 ust. 4, 5 i 6,
uwzględniając dyrektywę Rady 2002/54/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym buraka(5), w szczególności jej art. 26 ust. 3, 4 i 5,
uwzględniając dyrektywę Rady 2002/55/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym warzyw(6), w szczególności jej art. 43 ust. 3, 4 i 5,
uwzględniając dyrektywę Rady 2002/56/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu sadzeniakami ziemniaków(7), w szczególności jej art. 20 ust. 3, 4 i 5,
uwzględniając dyrektywę Rady 2002/57/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin oleistych i włóknistych(8), w szczególności jej art. 23 ust. 3, 4 i 5,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Dyrektywy 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 92/33/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE, 2002/56/WE i 2002/57/WE przewidują niezbędne uzgodnienia dokonywane przez Komisję ds. Wspólnotowych Porównawczych Prób i Analiz Nasion i Materiału Rozmnożeniowego.
(2) Zostało ogłoszone zaproszenie do przedkładania projektów (2003/C 159/08)(9) w sprawie przeprowadzenia powyższych prób i analiz.
(3) Dokonano oceny ofert zgodnie z kryteriami wyboru i akceptacji wymienionymi w powyższym zaproszeniu do przedkładania projektów. Należy określić projekty, instytucje odpowiedzialne za przeprowadzenie analiz oraz koszty dopuszczalne, jak również wspólnotowy wkład finansowy odpowiadający 80 % kosztów dopuszczalnych.
(4) Wspólnotowe porównawcze próby i analizy należy przeprowadzić w latach 2004-2005 na nasionach i materiale rozmnożeniowym zebranym w 2003 r., jak również należy określać szczegóły tych prób i analiz, koszty dopuszczalne, maksymalny wspólnotowy wkład finansowy w układzie rocznym, w umowie podpisanej przez intendenta Komisji i instytucję odpowiedzialną za przeprowadzanie prób.
(5) W przypadku wspólnotowych porównawczych prób i analiz trwających ponad jeden rok, części prób i analiz po pierwszym roku powinny być zatwierdzone przez Komisję, pod warunkiem dostępności niezbędnych środków, bez dalszych odwołań do Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa.
(6) Należy zapewnić właściwą reprezentatywność próbek objętych próbami i analizami, przynajmniej dla niektórych wybranych roślin.
(7) Państwa Członkowskie powinny uczestniczyć we wspólnotowych porównawczych próbach i analizach w zakresie, w jakim nasiona roślin, o których mowa, są zazwyczaj reprodukowane lub stanowią przedmiot obrotu na ich terytoriach, w celu umożliwienia wyciągnięcia z nich właściwych wniosków.
(8) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 18 grudnia 2003 r.
| W imieniu Komisji | |
| David BYRNE | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. 125 z 11.7.1966, str. 2298/66; dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE (Dz.U. L 165 z 3.7.2003, str. 23).
(2) Dz.U. 125 z 11.7.1966, str. 2309/66; dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.
(3) Dz.U. L 93 z 17.4.1968, str. 15; dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.
(4) Dz.U. L 157 z 10.6.1992, str. 1; dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.
(5) Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 12; dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.
(6) Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 33; dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.
(7) Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 60; dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.
(8) Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 74; dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/61/WE.
(9) Dz.U. C 159 z 8.7.2003, str. 19.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2004.3.38 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2004/11/WE określająca warunki wspólnotowych porównawczych prób i analiz nasion i materiału rozmnożeniowego niektórych gatunków roślin uprawnych i warzyw oraz winorośli zgodnie z dyrektywami Rady 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 92/33/EWG, 2002/54/WE, 2002/55/WE, 2002/56/WE i 2002/57/WE na lata 2004-2005 |
| Data aktu: | 18/12/2003 |
| Data ogłoszenia: | 07/01/2004 |
| Data wejścia w życie: | 01/05/2004, 07/01/2004 |