Sprawa C-670/24 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (druga izba) wydanego w dniu 13 sierpnia 2024 r. w sprawie T-37/23, Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) i in./Komisja, wniesione w dniu 14 października 2024 r. przez Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co

Odwołanie od postanowienia Sądu (druga izba) wydanego w dniu 13 sierpnia 2024 r. w sprawie T-37/23, Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) i in./Komisja, wniesione w dniu 14 października 2024 r. przez Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co
(Sprawa C-670/24 P)

Język postępowania: angielski

(C/2025/1627)

(Dz.U.UE C z dnia 24 marca 2025 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co (przedstawiciele: C. Quigley KC, M. Whitehouse i B. Thomas, Solicitors)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska i Government of Gibraltar

Żądania wnoszącego odwołanie

Wnoszący odwołanie wnoszą do Trybunału o:

- uchylenie zaskarżonego postanowienia;

- stwierdzenie dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności; oraz

- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2022) 7665 final z dnia 31 października 2022 r. w sprawie pomocy państwa SA.34914 (2013/C) Zjednoczonego Królestwa dotyczącej systemu podatku dochodowego od osób prawnych w Gibraltarze (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją") 1  i obciążenie Komisji kosztami poniesionymi przez wnoszące odwołanie w postępowaniu przed Trybunałem i Sądem; lub

- tytułem żądania ewentualnego, przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania.

Zarzuty i główne argumenty

Wnoszący odwołanie podnoszą trzy zarzuty na jego poparcie.

1. Sąd dopuścił się naruszenia prawa, ponieważ powinien był stwierdzić, że Komisja nie miała właściwości do wydania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 92 ust. 3 lit. a) Umowy o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (zwanej dalej "umową o wystąpieniu") 2 . Sąd nie powinien był zatem zakwalifikować skargi jako podważenie wykonania przysługującego Komisji na podstawie art. 108 ust. 2 TFUE prawa do przyjęcia decyzji tymczasowej na podstawie art. 108 ust. 2 TFUE (co jest zwykle niedopuszczalne, jeżeli pomoc już nie obowiązuje), lecz jako dopuszczalne podważenie uprzedniego powołania się przez Komisję na art. 92 ust. 3 lit. a) umowy o wystąpieniu.

2. Sąd dopuścił się naruszenia prawa, nie dokonując wykładni i nie stosując art. 92 umowy o wystąpieniu w związku z art. 108 TFUE i stwierdzając, że w niniejszej sprawie zachodzi przypadek "toczącego się postępowania administracyjnego", w związku z czym art. 92 ust. 3 lit. a) umowy o wystąpieniu nie stanowi podstawy prawnej kontroli ze strony Komisji. Odwołanie na tej podstawie powinno być dopuszczalne z powodów wskazanych powyżej.

3. Sąd uchybił obowiązkowi uzasadnienia, nie badając, czy czy skarga o stwierdzenie nieważności oparta na naruszeniu art. 92 umowy o wystąpieniu była niedopuszczalna.

1 Dz.U. 2023 C 52, s. 10.
2 Dz.U. 2019 C 384I, s. 1.

Zmiany w prawie

Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Prezydent podpisał ustawę doprecyzowującą termin wypłaty ekwiwalentu za urlop

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje podpisana przez prezydenta nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Od 7 stycznia mniej formalności budowlanych, więcej budowli bez zgłoszenia i bez pozwolenia

W dniu 7 stycznia wchodzi w życie nowelizacja Prawa budowlanego, która ma przyspieszyć proces budowlany i uprościć go. W wielu przypadkach zamiast pozwolenia na budowę wystarczające będzie jedynie zgłoszenie robót. Nowe przepisy wprowadzają też ułatwienia dla rolników oraz impuls dla rozwoju energetyki rozproszonej. Zmiany przewidują także większą elastyczność w przypadku nieprawidłowości po stronie inwestora.

Agnieszka Matłacz 06.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.1627

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa C-670/24 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (druga izba) wydanego w dniu 13 sierpnia 2024 r. w sprawie T-37/23, Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) i in./Komisja, wniesione w dniu 14 października 2024 r. przez Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson Nutrition Co
Data aktu: 24/03/2025
Data ogłoszenia: 24/03/2025