Sprawa C-468/24, Netz Niederösterreich: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht St. Pölten (Austria) w dniu 3 lipca 2024 r. - SR/Netz Niederösterreich GmbH

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht St. Pölten (Austria) w dniu 3 lipca 2024 r. - SR/Netz Niederösterreich GmbH
(Sprawa C-468/24, Netz Niederösterreich)

(C/2024/5406)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 16 września 2024 r.)

Sąd odsyłający

Landesgericht St. Pölten

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: SR

Druga strona postępowania: Netz Niederösterreich GmbH

Pytania prejudycjalne

1. Czy art. 22 dyrektywy (UE) 2019/944 1  w związku z załącznikiem II do tej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że operator sieci musi [uwzględnić] życzenie odbiorcy końcowego, by nie otrzymać inteligentnego przyrządu pomiarowego i w takim przypadku jest zobowiązany do udostępnienia odbiorcy końcowemu licznika konwencjonalnego zamiast inteligentnego systemu opomiarowania?

2. Czy art. 2 ust. 1 dyrektywy 2014/32 (UE) 2 , który definiuje bardziej szczegółowo "przyrząd pomiarowy" w rozumieniu dotyczących poszczególnych przyrządów załączników III-XII (liczniki energii elektrycznej zużywanej czynnej [MI-003]) należy w związku z art. 20 lit. b) i c) oraz art. 23 ust. 3 dyrektywy 2019/944 interpretować w taki sposób, że stoi on na przeszkodzie przepisowi prawa krajowego (§ 7 ust. 1 pkt 31 Elektrizitätswirtschafts- und -organisationsgesetz 3 , zwanej dalej w skrócie "ElWOG"), który nie nakłada żadnych szczególnych wymogów dotyczących bezpieczeństwa danych przyrządów pomiarowych?

3. Czy przy dokonywaniu wykładni art. 20 lit. b) i c), art. 21 ust. 1 lit. a) i art. 23 ust. 3 dyrektywy 2019/944 należy również uwzględnić art. 6 ust. 1 dyrektywy 85/374/EWG 4  zmienionej dyrektywą 1999/34/WE 5 ?

4. Czy art. 5 ust. 3 dyrektywy 2002/58/WE 6  należy interpretować w ten sposób, że pojęcie "sieć łączności elektronicznej" ma zastosowanie również do sieci elektroenergetycznej, za pośrednictwem której dane (dane dotyczące zużycia, metadane, identyfikator osobisty) są przekazywane do celów art. 20 lit. b) i c), art. 21 ust. 1 lit. a) i art. 23 ust. 3 dyrektywy 2019/944?

5. Czy art. 5 ust. 1 lit. f), art. 13, art. 32 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/679 7  oraz art. 7, art. 8 ust. 1 i 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej 8  (zwanej dalej "Kartą") należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisowi krajowemu (§ 1 ust. 6 Intelligente Messgerate-Einfuhrungsverordnung 9 ), zgodnie z którym tylko odpowiednia konfiguracja interwału odczytu licznika musi być widoczna dla odbiorcy końcowego, ale nie musi być widoczne to, czy operator sieci stwierdził występowanie "uzasadnionego indywidualnego przypadku" (§ 84a ust. 1 ElWOG) i pobrał dane od odbiorcy końcowego przed upływem określonego interwału?

6. Czy w odniesieniu do art. 52 ust. 3 Karty, ust. 5 preambuły i wyjaśnień do art. 7 Karty orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie art. 8 EKPC stanowi punkt odniesienia dla wykładni art. 20 lit. b) i c) oraz art. 21 ust. 1 lit. a) i art. 23 ust. 3 dyrektywy 2019/944?

1 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/944 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej oraz zmieniająca dyrektywę 2012/27/UE (Dz.U. 2019, L 158, s. 125).
2 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/32/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do udostępniania na rynku przyrządów pomiarowych (Dz.U. 2014, L 96, s. 149).
3 Austriacka ustawa o gospodarce i organizacji elektroenergetycznej z 2010 r. w brzmieniu zmienionym BGBl nr 17/2021.
4 Dyrektywa Rady 85/374/EWG z dnia 25 lipca 1985 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe (Dz.U. 1985, L 210, s. 29).
5 Dyrektywa 1999/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 maja 1999 r. zmieniająca dyrektywę Rady 85/374/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe (Dz.U. 1999, L 141, s. 20).
6 Dyrektywa 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (dyrektywa o prywatności i łączności elektronicznej) (Dz.U. 2002, L 201, s. 37).
7 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. 2016, L 119, s. 1).
8 Karta praw podstawowych Unii Europejskiej (Dz.U. 2016, C 202, s. 389).
9 Austriackie rozporządzenie o wprowadzeniu inteligentnych przyrządów pomiarowych, BGBl II nr 138/2012 w wersji zmienionej BGBl II nr 9/2022 z dnia 13 stycznia 2022 r.

Zmiany w prawie

Od 2026 roku sześć nowych miast, zmiany granic gmin i wiele kontrowersji

Janów Podlaski, Stanisławów, Małkinia Górna, Staroźreby, Branice, Janów - te miejscowości 1 stycznia 2026 r. uzyskają status miast. Jedna z gmin zmieni nazwę, a w przypadku 21 gmin miejskich i wiejskich dojdzie do zmiany granic gmin. Rada Ministrów zmieniała w wielu wypadkach granice, mimo negatywnej opinii niektórych samorządów, których zmiany dotyczą. MSWiA zapowiedział nowelizację przepisów, tak aby ograniczyć konflikty.

Robert Horbaczewski 31.12.2025
Rosną opłaty za składniki krwi

Określenie wysokości opłat za krew i jej składniki wydawane przez jednostki organizacyjne publicznej służby krwi, obowiązujące przez cały kolejny rok zawiera rozporządzenie Ministra Zdrowia, które wchodzi w życie 1 stycznia 2026 r. Zakłada ono, że od przyszłego roku stawki za poszczególne składniki krwi znacznie wzrosną w porównaniu do 2025 r., przekraczając znacznie poziom inflacji.

Inga Stawicka 31.12.2025
W czwartek wchodzi w życie wiele nowych przepisów

Przełom roku to okres, kiedy wchodzi w życie wiele nowych regulacji prawnych. Dużo zmian czeka zarówno przedsiębiorców, jak i zwykłego Kowalskiego. Przybywa obowiązków podatkowych, ale za to biznes ma odczuć pozytywnie skutki tegorocznych wysiłków deregulacyjnych - albo znikną niektóre bariery, albo przynajmniej małe i średnie firmy będą nimi mniej ograniczane. Trendem jest większa ilość elektroniki, Polacy muszą też jednak zaktualizować sobie wiedzę o ojczystym języku.

Michał Kosiarski 31.12.2025
W Nowy Rok wejdziemy z nowym prawem dla pracowników i emerytów

Od 1 stycznia 2026 roku do stażu pracy, który ma wpływ na uprawnienia pracownicze takie jak np. długość urlopu wypoczynkowego, zaliczana będzie praca na umowie zleceniu czy prowadzenie działalności gospodarczej. Wzrośnie też minimalne wynagrodzenie za pracę oraz minimalna stawka godzinowa i wyniesie odpowiednio 4806 zł brutto i 31,40 zł brutto. Do 7 tys. zł wzrośnie zasiłek pogrzebowy, a ZUS przeliczy świadczenia emerytom czerwcowym. A to nie jedyne zmiany w prawie, które warto odnotować.

Grażyna J. Leśniak 31.12.2025
Ustawa o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych – ważne informacje dla pracodawcy i pracowników

13 grudnia 2025 r. weszła w życie ustawa o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. Nowe przepisy upraszczają procedury zawierania i ewidencjonowania układów, przewidują możliwość skorzystania ze wsparcia mediatorki lub mediatora w rokowaniach oraz pozwalają regulować m.in. kwestie godzenia życia zawodowego i prywatnego, równości płci, procedur antymobbingowych czy wykorzystywania nowych technologii, w tym sztucznej inteligencji.

Grażyna J. Leśniak 30.12.2025
Wskaźnik POLSTR po raz pierwszy w przepisach

Wskaźnik referencyjny POLSTR, który za dwa lata ma definitywnie zastąpić WIBOR, po raz pierwszy pojawił się w powszechnie obowiązujących przepisach. Jego stawkę określił resort finansów w obwieszeniu dotyczącym tzw. safe harbour przy cenach transferowych obowiązującym od 1 stycznia 2026 r.

Michał Kosiarski 29.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.5406

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa C-468/24, Netz Niederösterreich: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht St. Pölten (Austria) w dniu 3 lipca 2024 r. - SR/Netz Niederösterreich GmbH
Data aktu: 16/09/2024
Data ogłoszenia: 16/09/2024