Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 21 stycznia 2021 r. w sprawie najnowszych wydarzeń w Zgromadzeniu Narodowym Wenezueli (2021/2508(RSP))

Najnowsze wydarzenia w Zgromadzeniu Narodowym Wenezueli

P9_TA(2021)0019

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 21 stycznia 2021 r. w sprawie najnowszych wydarzeń w Zgromadzeniu Narodowym Wenezueli (2021/2508(RSP))

(2021/C 456/13)

(Dz.U.UE C z dnia 10 listopada 2021 r.)

Parlament Europejski,

- uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Wenezueli, w szczególności rezolucję z dnia 31 stycznia 2019 r. w sprawie sytuacji w Wenezueli 1 , rezolucję z dnia 16 stycznia 2020 r. w sprawie sytuacji w Wenezueli po nielegalnym wyborze nowego przewodniczącego i prezydium Zgromadzenia Narodowego (parlamentarnym zamachu stanu) 2  oraz rezolucję z dnia 10 lipca 2020 r. w sprawie sytuacji humanitarnej w Wenezueli oraz kryzysu migracyjnego i uchodźczego 3 ,

- uwzględniając oświadczenia w sprawie Wenezueli i wyborów do Zgromadzenia Narodowego z 6 grudnia 2020 r. złożone przez wiceprzewodniczącego Komisji / wysokiego przedstawiciela Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa 6 stycznia 2021 r. i 7 grudnia 2020 r., a także wcześniejsze oświadczenia rzecznika z 4 i 16 czerwca 2020 r. w sprawie najnowszych wydarzeń w Wenezueli,

- uwzględniając oświadczenia międzynarodowej grupy kontaktowej ds. Wenezueli: z 8 grudnia 2020 r. w sprawie wyborów do Zgromadzenia Narodowego Wenezueli, które odbyły się 6 grudnia 2020 r., z 16 czerwca 2020 r. odrzucające jako bezprawne zarządzenie wenezuelskiego Sądu Najwyższego o powołaniu nowej Krajowej Rady Wyborczej, oraz z 24 czerwca 2020 r. w sprawie zaostrzenia się kryzysu politycznego w Wenezueli,

- uwzględniając ostatnie oświadczenia Grupy z Limy, w szczególności oświadczenie z 5 stycznia 2021 r.,

- uwzględniając oświadczenie Komisji Spraw Zagranicznych PE z 11 czerwca 2020 r. w sprawie ataków na Zgromadzenie Narodowe Wenezueli,

- uwzględniając oświadczenie współprzewodniczących Zespołu ds. Wspierania Demokracji i Koordynacji Wyborów z 2 grudnia 2020 r. w sprawie nieuznawania przez Parlament Europejski wyborów parlamentarnych organizowanych w Wenezueli 6 grudnia 2020 r.,

- uwzględniając niedawne oświadczenia sekretarza generalnego Organizacji Państw Amerykańskich w sprawie sytuacji w Wenezueli,

- uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2020/898 z dnia 29 czerwca 2020 r. zmieniającą decyzję (WPZiB) 2017/2074 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Wenezueli 4 , na mocy której środkami ograniczającymi objęto kolejnych 11 czołowych wenezuelskich urzędników,

- uwzględniając pierwsze sprawozdanie niezależnej międzynarodowej misji informacyjnej ONZ ds. Boliwariańskiej Republiki Wenezueli opublikowane 16 września 2020 r.,

- uwzględniając międzynarodową konferencję darczyńców na rzecz solidarności z wenezuelskimi uchodźcami i migrantami w krajach Ameryki Łacińskiej i Karaibów z 26 maja 2020 r.,

- uwzględniając konstytucję Wenezueli,

- uwzględniając Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK),

- uwzględniając sprawozdanie MTK z 14 grudnia 2020 r. pt. "Wstępne czynności dochodzeniowe (2020) - Wenezuela I",

- uwzględniając art. 132 ust. 2 i 4 Regulaminu,

A. mając na uwadze, że nielegalne i nieprawomocne wybory parlamentarne przeprowadzone w Wenezueli 6 grudnia 2020 r. odbyły się bez poszanowania minimalnych standardów międzynarodowych dotyczących wiarygodnego procesu wyborczego i nie były zgodne z zasadami pluralizmu politycznego, demokracji, przejrzystości i praworządności; mając na uwadze, że frekwencja była wyjątkowo niska, a zatem oczywiste jest, że naród wenezuelski odrzucił te wybory; mając na uwadze, że siły demokratyczne w Wenezueli jednogłośnie postanowiły nie uczestniczyć w tej farsie wyborczej; mając na uwadze, że porozumienie to podpisało 27 partii politycznych, w tym cztery największe partie opozycyjne: Voluntad Popular, Primero Justicia, Acción Democrática i Un Nuevo Tiempo; mając na uwadze, że wybory nie spełniały warunków wymaganych prawem Wenezueli;

B. mając na uwadze, że społeczność międzynarodowa, w tym Unia Europejska, międzynarodowa grupa kontaktowa ds. Wenezueli, Grupa z Limy i Stany Zjednoczone, odrzuciła przeprowadzenie wyborów parlamentarnych w 2020 r. ze względu na całkowity brak warunków gwarantujących, że wybory te będą wolne i uczciwe, a także nie uznała wyników tych wyborów za ważne i odzwierciedlające wolę narodu wenezuelskiego; mając na uwadze, że te nielegalne wybory jeszcze bardziej ograniczyły do absolutnego minimum przestrzeń demokratyczną w kraju i stworzyły poważne przeszkody dla rozwiązania kryzysu politycznego w Wenezueli;

C. mając na uwadze, że 26 grudnia 2020 r. prawowite, wybrane w 2015 r. Zgromadzenie Narodowe pod przewodnictwem Juana Guaidó przystąpiło do przyjęcia przepisów w celu przedłużenia swojego mandatu konstytucyjnego i administracyjnego o jeden rok do czasu, aż w Wenezueli będzie możliwe przeprowadzenie wolnych, uczciwych, możliwych do zweryfikowania i demokratycznych wyborów;

D. mając na uwadze, że 13 czerwca 2020 r. nielegalny Sąd Najwyższy mianował nowych członków Krajowej Rady Wyborczej, choć nie posiadał stosownych uprawnień; mając na uwadze, że zgodnie z art. 187 i 296 konstytucji Wenezueli nominacje te pozostają w wyłącznej gestii Zgromadzenia Narodowego - organu wybranego demokratycznie przez wenezuelskich obywateli; mając na uwadze, że społeczność międzynarodowa nie uznała żadnej decyzji ani żadnego wyroku wydanego jednostronnie przez te nielegalne organy; mając na uwadze, że urzędnicy odpowiedzialni za te decyzje również zostali objęci sankcjami Rady;

E. mając na uwadze, że w lipcu 2020 r. Biuro Wysokiego Komisarza NZ ds. Praw Człowieka pod przewodnictwem Michelle Bachelet stwierdziło, że decyzje Sądu Najwyższego ograniczają możliwość stworzenia warunków sprzyjających demokratycznym i wiarygodnym procesom wyborczym oraz że na mocy tych decyzji sądowych mianowano nowych rektorów Krajowej Rady Wyborczej bez zgody wszystkich sił politycznych;

F. mając na uwadze, że 10 stycznia 2019 r. Nicolás Maduro bezprawnie i z pogwałceniem porządku konstytucyjnego przejął władzę prezydencką przed Sądem Najwyższym;

G. mając na uwadze, że 23 stycznia 2019 r. legalnie i demokratycznie wybrany przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Juan Guaidó został zaprzysiężony na tymczasowego prezydenta Wenezueli zgodnie z art. 233 konstytucji tego kraju;

H. mając na uwadze, że UE i Parlament wielokrotnie wzywały do przywrócenia demokracji i praworządności w Wenezueli w drodze wiarygodnego procesu politycznego; mając na uwadze, że Nicolás Maduro publicznie odrzucił możliwość pilnego przeprowadzenia wolnych, uczciwych, przejrzystych, pluralistycznych i wiarygodnych wyborów prezydenckich, parlamentarnych i samorządowych w odpowiedzi na wnioski wiceprzewodniczącego / wysokiego przedstawiciela, międzynarodowej grupy kontaktowej ds. Wenezueli i Parlamentu;

I. mając na uwadze, że w rezolucji z 31 stycznia 2019 r. Parlament uznał Juana Guaidó za prawowitego tymczasowego prezydenta Boliwariańskiej Republiki Wenezueli zgodnie z konstytucją Wenezueli;

J. mając na uwadze, że 25 z 27 państw członkowskich uznało Juana Guaidó za jedynego prawowitego tymczasowego prezydenta kraju do czasu ogłoszenia nowych wolnych, przejrzystych i wiarygodnych wyborów prezydenckich w celu przywrócenia demokracji; mając na uwadze, że wiele innych państw demokratycznych uczyniło podobnie;

K. mając na uwadze, że 12 listopada 2020 r. Rada przedłużyła obowiązywanie środków ograniczających wobec Wenezueli do 14 listopada 2021 r.; mając na uwadze, że środki te obejmują embargo na broń i sprzęt wykorzystywany w wewnętrznych represjach, a także zakaz podróżowania i zamrożenie aktywów 36 wenezuelskich przywódców i najwyższych urzędników;

L. mając na uwadze, że w 2017 r. Parlament przyznał Nagrodę im. Sacharowa za wolność myśli opozycji demokratycznej i więźniom politycznym w Wenezueli;

M. mając na uwadze, że pandemia COVID-19 jeszcze bardziej pogorszyła i tak już krytyczną sytuację w Wenezueli; mając na uwadze, że upadek systemu opieki zdrowotnej, hiperinflacja, poważne niedobory żywności i leków oraz dramatyczny kryzys humanitarny zmusiły blisko co najmniej jedną szóstą ludności do opuszczenia kraju - do końca 2020 r. kraj opuściło ponad pięć i pół miliona Wenezuelczyków;

N. mając na uwadze, że 14 grudnia 2020 r., po szczegółowej ocenie i analizie dostępnych informacji, Biuro Prokuratora MTK ogłosiło - przed opublikowaniem wstępnego sprawozdania - że istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że władze cywilne, siły zbrojne i osoby popierające rząd Wenezueli odpowiadają za "więzienie, tortury, gwałty i/lub inne formy przemocy seksualnej oraz prześladowania wobec grupy lub społeczności z powodów politycznych i mogły popełnić bardzo poważne zbrodnie przeciwko ludzkości"; mając na uwadze, że ostateczna decyzja w tej sprawie zapadnie w pierwszej połowie 2021 r.; mając na uwadze, że 16 września 2020 r. niezależna międzynarodowa misja informacyjna ONZ ds. Boliwariańskiej Republiki Wenezueli poinformowała, że rząd i siły bezpieczeństwa reżimu, za wiedzą prezydenta Maduro i niektórych jego ministrów, popełniły zbrodnie przeciwko ludzkości, przeprowadzając egzekucje i dopuszczając się tortur, oraz stwierdziła, że państwo wenezuelskie musi wymierzyć sprawiedliwość osobom odpowiedzialnym za egzekucje pozasądowe, wymuszone zaginięcia, arbitralne zatrzymania i tortury oraz zapobiec ponownemu popełnianiu takich czynów;

O. mając na uwadze, że najnowsze sprawozdanie opublikowane przez Instytut CASLA 14 stycznia 2021 r. dostarcza dowodów na strategiczne planowanie systematycznych represji i ciągłych zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych przez reżim, a także ujawnia nowe wzorce tortur, wzrost liczby nielegalnych tajnych ośrodków przetrzymywania i tortur oraz ingerencję innych państw w podżeganie do takich zbrodni i ich popełnianie; mając na uwadze, że w sprawozdaniu tym zwrócono również uwagę na nieludzkie warunki przetrzymywania więźniów politycznych pod ziemią i narażania ich na ciągłe tortury fizyczne i psychiczne, co nie spełnia wzorcowych reguł minimalnych postępowania z więźniami przyjętych w Genewie w 1955 r. przez Pierwszy Kongres Narodów Zjednoczonych w sprawie zapobiegania przestępczości i postępowania ze sprawcami przestępstw i zatwierdzonych przez Radę Gospodarczą i Społeczną w rezolucji 663 C (XXIV) z 31 lipca 1957 r. oraz w rezolucji 2076 (LXII) z 13 maja 1977 r.;

P. mając na uwadze, że 3 stycznia 2021 r. z powodu choroby zmarł w wenezuelskim więzieniu więzień polityczny należący do ludu tubylczego z grupy etnicznej Pemón Salvador Franco; mając na uwadze, że nie udzielono mu żadnej pomocy medycznej, choć w listopadzie 2020 r. wydano orzeczenie sądowe nakazujące przeniesienie go do szpitala, które zostało zignorowane;

Q. mając na uwadze, że od 5 stycznia 2021 r. reżim nasilił ataki i prześladowania wobec nielicznych wolnych i niezależnych mediów nadal obecnych w kraju, konfiskując ich majątek i narzędzia oraz zmuszając je do natychmiastowego zaprzestania działalności;

R. mając na uwadze, że według doniesień prasowych i zdaniem działaczy na rzecz praw człowieka w ostatnim czasie w starciach między policją a gangami w stolicy Wenezueli Caracas zginęły co najmniej 23 osoby, a rząd czeka międzynarodowa kontrola i dochodzenie w sprawie zabójstw popełnionych przez siły bezpieczeństwa;

1. podkreśla, że dopóki w Wenezueli nie odbędą się prawdziwie wolne, wiarygodne, pluralistyczne, przejrzyste i w pełni demokratyczne wybory, za jedyny prawowity, demokratyczny i przedstawicielski organ polityczny w tym kraju będzie nadal uznawać Zgromadzenie Narodowe wybrane w grudniu 2015 r., jego przewodniczącego Juana Guaidó oraz jego delegowaną komisję, na której czele również stoi Juan Guaidó, gdyż wtedy Wenezuelczycy po raz ostatni mogli swobodnie głosować; wzywa Radę i państwa członkowskie, by jednoznacznie uznały konstytucyjną ciągłość prawowitego Zgromadzenia Narodowego Wenezueli wybranego w 2015 r. oraz prawowitego tymczasowego prezydenta Wenezueli Juana Guaidó;

2. wyraża głębokie ubolewanie z powodu nielegalnych i bezprawnych wyborów parlamentarnych będących efektem sfałszowanego procesu wyborczego z 6 grudnia 2020 r. i odrzuca je, a także przypomina, że tamten proces wyborczy nie był zgodny ani z przyjętymi na arenie międzynarodowej warunkami i standardami, ani z wenezuelskim prawem, a ponadto nie był wolny ani uczciwy, ani też nie odzwierciedlał woli narodu wenezuelskiego; nie uznaje legalności ani prawowitości oszukańczego Zgromadzenia Narodowego powołanego 5 stycznia 2021 r. na podstawie tych niedemokratycznych wyborów;

3. powtarza, że jedynym trwałym rozwiązaniem wielowymiarowego kryzysu w Wenezueli wpływającego na cały region jest polityczna, pokojowa i demokratyczna droga naprzód, zakładająca wiarygodne, pluralistyczne, wolne, uczciwe i przejrzyste wybory prezydenckie, parlamentarne, regionalne i lokalne, które są zgodne z międzynarodowymi standardami, gwarantują równe szanse i niezakłócone uczestnictwo wszystkich partii politycznych oraz odbywają się z udziałem obiektywnych obserwatorów międzynarodowych;

4. wyraża solidarność z ludnością Wenezueli i deklaruje pełne wsparcie dla Wenezuelczyków, którzy cierpią z powodu skutków poważnego kryzysu humanitarnego i politycznego, pogłębionego obecnie z powodu pandemii COVID-19; zwraca uwagę na niepokojący kryzys migracyjny i jego skutki uboczne w całym regionie oraz pochwala wysiłki i solidarność krajów sąsiadujących;

5. wnioskuje o bezwarunkowe i natychmiastowe uwolnienie ponad 350 więźniów politycznych przetrzymywanych w Wenezueli, których liczbę potwierdziła wenezuelska organizacja Foro Penal i Organizacja Państw Amerykańskich;

6. ponownie podkreśla obowiązek pełnego zagwarantowania, że prawa człowieka w Wenezueli będą szanowane i chronione, oraz zobowiązuje się zwracać baczną uwagę na wszelkie akty represji, w szczególności wobec przedstawicieli sił demokratycznych; potępia groźby wypowiedziane przez wiceprzewodniczącą powołanego bezprawnie Zgromadzenia Narodowego Iris Varelę, zgodnie z którymi wobec członków opozycji i prezydenta Juana Guaidó zarządzi ona aresztowanie i wniesienie oskarżenia, konfiskatę mienia i pozbawienie obywatelstwa;

7. z całą surowością potępia ostatnie ataki na wolność wypowiedzi, jakich dopuścił się reżim, oraz zamknięcie gazet i innych mediów niepowiązanych politycznie z reżimem Maduro;

8. z zadowoleniem przyjmuje niedawną decyzję Rady z dnia 29 czerwca 2020 r. w sprawie rozszerzenia ukierunkowanych sankcji na kolejnych 11 osób, bez szkody dla ludności Wenezueli, a także wzywa do natychmiastowego wzmocnienia i rozszerzenia tych sankcji; jest zdania, że organy UE muszą zatem ograniczyć swobodę przemieszczania się osób umieszczonych na tej liście, jak również najbliższych członków ich rodzin, oraz zamrozić ich aktywa i anulować wizy; ponadto wzywa do wprowadzenia natychmiastowego zakazu handlu i obrotu "krwawym złotem" z Wenezueli w UE;

9. podkreśla znaczenie stałej i ścisłej współpracy z sojusznikami międzynarodowymi, mianowicie z nową administracją USA i Grupą z Limy, w celu ożywienia szeroko zakrojonych międzynarodowych wysiłków dyplomatycznych na rzecz przywrócenia mieszkańcom Wenezueli demokracji, praworządności i dobrobytu; apeluje do wiceprzewodniczącego Komisji / wysokiego przedstawiciela i do Rady o prowadzenie polityki wysokiego szczebla w koordynacji ze Stanami Zjednoczonymi i Grupą z Limy, aby przyczynić się do bardziej kompleksowego podejścia strategicznego do międzynarodowych wysiłków dyplomatycznych i rzetelnie ocenić ponowne pogorszenie sytuacji w Wenezueli;

10. wzywa prawowite Zgromadzenie Narodowe i jego przewodniczącego Juana Guaidó do zapewnienia pełnej przejrzystości w zarządzaniu funduszami z myślą o zagwarantowaniu pełnej rozliczalności;

11. przypomina, że kryzys w Wenezueli jest najbardziej niedofinansowanym kryzysem na świecie, i wzywa społeczność międzynarodową do wywiązania się z zobowiązań finansowych i wypłaty kwot obiecanych w związku z kryzysem humanitarnym w Wenezueli zgodnie z ustaleniami konferencji darczyńców;

12. w pełni popiera dochodzenia MTK w sprawie rozlicznych przestępstw i aktów represji, których dopuścił się reżim wenezuelski; wzywa Unię Europejską, aby wsparła inicjatywę państw-stron MTK, której celem jest wszczęcie dochodzenia w sprawie domniemanych zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych przez reżim Maduro, aby pociągnąć winnych do odpowiedzialności;

13. zdecydowanie popiera apel sekretarza generalnego ONZ o przeprowadzenie pełnego i niezależnego dochodzenia w sprawie popełnionych zabójstw, zgodnie z wcześniejszymi rezolucjami ONZ;

14. wzywa do utworzenia grupy kontaktowej między posłami do Parlamentu Europejskiego a demokratycznie wybranymi przedstawicielami delegowanej komisji Zgromadzenia Narodowego, aby ułatwić regularny kontakt i dialog z prawowitymi siłami demokratycznymi w Wenezueli;

15. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, wiceprzewodniczącemu Komisji / wysokiemu przedstawicielowi Unii ds. polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, prawowitemu tymczasowemu prezydentowi Boliwariańskiej Republiki Wenezueli i przewodniczącemu tamtejszego Zgromadzenia Narodowego Juanowi Guaidó, rządom i parlamentom państw Grupy z Limy, Europejsko-Latynoamerykańskiemu Zgromadzeniu Parlamentarnemu, sekretarzowi generalnemu Organizacji Państw Amerykańskich oraz sekretarzowi generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych.

1 Dz.U. C 411 z 27.11.2020, s. 185.
2 Teksty przyjęte, P9_TA(2020)0013.
3 Teksty przyjęte, P9_TA(2020)0193.
4 Dz.U. L 205 I z 29.6.2020, s. 6.

Zmiany w prawie

Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024
Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024