(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 45, s. 75)
(Dz.U.UE L z dnia 9 lipca 2009 r.)
1. W całym tekście i w załącznikach, z dostosowaniem form gramatycznych w zdaniu lub w wyrażeniu:
zamiast: "ubojnia",
powinno być: "rzeźnia".
2. W całym tekście i w załącznikach, z dostosowaniem form gramatycznych w zdaniu lub w wyrażeniu:
zamiast: "mukowiscydoza",
powinno być: "wągrzyca".
3. W załącznikach, z dostosowaniem form gramatycznych w zdaniu lub w wyrażeniu:
zamiast: "zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka",
powinno być: "zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych".
4. Strona 79, art. 5 ust. 2:
zamiast: "(...) ze zwierząt domowych kopytnych, zwierząt dzikich - ssaków utrzymywanych przez człowieka innych niż zajęczaki (...)",
powinno być: "(...) ze zwierząt gospodarskich kopytnych, zwierząt dzikich - ssaków utrzymywanych w warunkach fermowych innych niż zajęczaki (...)".
5. Strona 83, art. 15 ust. 2 lit. b) ppkt i) tiret trzecie:
zamiast: "(...) że jest on spełnia wymagania wspólnotowe,",
powinno być: "(...) że spełnia on wymagania wspólnotowe,".
6. Strona 85, art. 18 pkt 10:
zamiast: "10) warunków, na jakich gospodarstwa mogą otrzymać certyfikacje jako oficjalnie wolne od cysticercus lub trichinae;",
powinno być: "10) warunków, na jakich gospodarstwa i regiony mogą zostać uznane za urzędowo wolne od cysticercus lub trichinae;".
7. Strona 88, załącznik I, sekcja I rozdział II lit. B pkt 4:
zamiast: "(...) poza ubojnią, oraz uboju upolowanej zwierzyny łownej, urzędowy lekarz weterynarii w ubojni lub w zakładach przetwórstwa dziczyzny bada oświadczenie towarzyszące ciału zwierzęcia (...)",
powinno być: "(...) poza rzeźnią oraz w przypadku odstrzelonej zwierzyny łownej, urzędowy lekarz weterynarii w rzeźni lub w zakładach przetwórstwa dziczyzny sprawdza oświadczenie towarzyszące tuszy zwierzęcia (...)".
8. Strona 88, załącznik I, sekcja I rozdział II lit. D pkt 2 lit. b) ppkt iv):
zamiast: "(...) mięsa za nadające się do spożycia przez ludzi (...)",
powinno być: "(...) mięsa za niezdatne do spożycia przez ludzi (...)".
9. Strona 89, załącznik I, sekcja I rozdział II lit. D pkt 5:
zamiast: "(...) zostanie zwolniona do spożycia przez ludzi.",
powinno być: "(...) zostanie uznana za zdatną do spożycia przez ludzi.".
10. Strona 89, załącznik I, sekcja I rozdział III pkt 2 lit. a):
zamiast: "(...) zwierząt (gospodarskich kopytnych, dzikich ssaków utrzymywanych przez człowieka innych niż zajęczaki (...)",
powinno być: "(...) zwierząt (gospodarskich kopytnych, dzikich ssaków utrzymywanych w warunkach fermowych innych niż zajęczaki (...)".
11. Strona 89, załącznik I, sekcja I rozdział III pkt 2 lit. b):
zamiast: "(...) tusze są rozbierane na półtusze lub ćwierci bądź półtusze rozbierane są na trzy części (...)",
powinno być: "(...) tusze są dzielone na półtusze lub ćwierci bądź półtusze dzielone są na trzy części (...)".
12. Strona 90, załącznik I, sekcja I rozdział III pkt 5:
zamiast: "Kolory stosowane przy znakowaniu (...)",
powinno być: "Tusze stosowane przy znakowaniu (...)".
13. Strona 90, załącznik I, sekcja II rozdział I pkt 2 lit. c):
zamiast: "(...) były wyhodowane w innym (...)",
powinno być: "(...) były utrzymywane w innym (...)".
14. Strona 92, załącznik I, sekcja II rozdział V pkt 1:
zamiast: "(...) za nienadające się do spożycia (...)",
powinno być: "(...) za niezdatne do spożycia (...)".
15. Strona 93, załącznik I, sekcja III, nagłówek:
zamiast: "OBOWIĄZKI ZAKRESIE (...)",
powinno być: "OBOWIĄZKI W ZAKRESIE (...)".
16. Strona 94, załącznik I, sekcja III rozdział II pkt 3 lit. c):
zamiast: "(...) bydła pochodzącego z pogłowia, które nie zostało oficjalnie uznane za wolne od gruźlicy;",
powinno być: "(...) bydła pochodzącego ze stada, które nie zostało uznane za urzędowo wolne od gruźlicy;".
17. Strona 94, załącznik I, sekcja III rozdział II pkt 3 lit. d):
zamiast: "(...) bydła, owiec i kóz pochodzących z pogłowia, które nie zostało oficjalnie uznane za wolne od brucelozy;",
powinno być: "(...) bydła, owiec i kóz pochodzących ze stada, które nie zostało uznane za urzędowo wolne od brucelozy;".
18. Strona 104, załącznik I, sekcja IV rozdział V lit. A pkt 8:
zamiast: "W przypadku drobiu hodowanego do produkcji (...)",
powinno być: "W przypadku drobiu utrzymywanego do produkcji (...)".
19. Strona 104, załącznik I, sekcja IV rozdział V lit. B pkt 2:
zamiast: "W przypadku drobiu hodowanego do produkcji (...)",
powinno być: "W przypadku drobiu utrzymywanego do produkcji (...)".
20. Strona 106, załącznik I, sekcja IV rozdział VI, nagłówek:
zamiast: "ZAJĘCZAKI UTRZYMYWANE PRZEZ CZŁOWIEKA",
powinno być: "ZAJĘCZAKI UTRZYMYWANE W WARUNKACH FERMOWYCH".
21. Strona 106, załącznik I, sekcja IV rozdział VI:
zamiast: "(...) stosuje się do zajęczaków utrzymywanych przez człowieka.",
powinno być: "(...) stosuje się do zajęczaków utrzymywanych w warunkach fermowych.".
22. Strona 107, załącznik I, sekcja IV rozdział VIII pkt 3 lit. e) ppkt vi):
zamiast: "(...) gazu w układzie trzewnym z przebarwieniem narządów wewnętrznych (gdy wnętrzności te przedstawione (...)",
powinno być: "(...) gazu w przewodzie pokarmowym z przebarwieniem narządów wewnętrznych (gdy te narządy wewnętrzne przedstawione (...)".
23. Strona 107, załącznik I, sekcja IV rozdział VIII pkt 3 lit. e) ppkt viii):
zamiast: "viii) zastarzałe otwarte złamania;",
powinno być: "viii) stare otwarte złamania;".
24. Strona 108, załącznik I, sekcja IV rozdział IX lit. B ust. 1:
zamiast: "(...) było wyhodowane w gospodarstwie oficjalnie uznanym za wolne od mukowiscydozy.",
powinno być: "(...) było utrzymywane w gospodarstwie uznanym za urzędowo wolne od wągrzycy.".
25. Strona 119, załącznik VI, pkt 2:
zamiast: "Świadectwa musi być sporządzone (...)",
powinno być: "Świadectwa muszą być sporządzone (...)".
26. Strona 119, załącznik VI, pkt 4:
zamiast: "Świadectwa musi składać się z: (...)",
powinno być: "Świadectwa muszą składać się z: (...)".
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2009.178.22 |
| Rodzaj: | Sprostowanie |
| Tytuł: | Sprostowanie do rozporządzenia (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi |
| Data aktu: | 09/07/2009 |
| Data ogłoszenia: | 09/07/2009 |
| Data wejścia w życie: | 20/05/2004 |