Dyrektywa 2001/32/WE uznająca chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie oraz uchylająca dyrektywę 92/76/EWG

DYREKTYWA KOMISJI 2001/32/WE
z dnia 8 maja 2001 r.
uznająca chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie oraz uchylająca dyrektywę 92/76/EWG

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie(1), w szczególności jej art. 2 ust. 1 lit. h) akapit pierwszy,

uwzględniając wnioski przedłożone przez Danię, Grecję, Hiszpanię, Irlandię, Włochy, Austrię, Portugalię, Finlandię, Szwecję oraz Zjednoczone Królestwo,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy przepisów dyrektywy 2000/29/WE istnieje możliwość ustanowienia "chronionych stref" narażonych na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin, w związku z czym wspomniane strefy można objąć szczególną ochroną na warunkach zgodnych z rynkiem wewnętrznym. Strefy takie zostały określone w dyrektywie Komisji 92/76/EWG z dnia 6 października 1992 r. uznającej chronione strefy narażone na szczególne ryzyka dla zdrowia roślin we Wspólnocie(2), ostatnio zmienionej dyrektywą 2000/23/WE(3).

(2) Od czasu ustanowienia tych stref nastąpił znaczny rozwój w zakresie statusu fitosanitarnego w niektórych strefach, uznanych wtedy za chronione strefy w odniesieniu do danych organizmów szkodliwych.

(3) Z informacji dostarczonych przez Danię wynika, że nie ma potrzeby utrzymywania w Danii chronionej strefy w odniesieniu do Bemissia tabaci Genn (populacja europejska) oraz w odniesieniu do brązowej plamistości pomidora.

(4) Niektóre przepisy dotyczące środków ochronnych podjętych w Portugalii przeciwko Gonipterus scutellatus Gyll, oraz w Zjednoczonym Królestwie i Irlandii przeciwko Pissodes spp. (europejskie) powinny zostać zmienione przy uwzględnieniu obecnego rozmieszczenia tych organizmów w wymienionych państwach.

(5) Z informacji dostarczonych przez Zjednoczone Królestwo i Szwecję wynika, że w związku z bieżącą reorganizacją władz lokalnych należy zmienić obecne granice danych chronionych stref w odniesieniu do Dendroctonus micans Kugelan oraz Leptinotarsa decemlineata.

(6) Na mocy dyrektywy 92/76/EWG Austria, Irlandia oraz regiony Apulia, Emilia-Romagna, Lombardia i Veneto we Włoszech zostały tymczasowo uznane za chronione strefy w odniesieniu do Erwinia amylowora (Burr.) Winsl. et all. w terminie upływającym dnia 31 marca 2001 r.

(7) Z informacji dostarczonych przez Irlandię wynika, że tymczasowe uznanie Irlandii za chronioną strefę w odniesieniu do Erwiia amylowora (Burr.) Winsl. et al. należy przedłużyć o dodatkowy ograniczony okres.

(8) Z informacji udzielonych przez Austrię i Włochy wynika, że niektóre obszary na terytorium Austrii i Włoch nie powinny być dłużej uznawane za chronioną strefę w odniesieniu do Erwinia amylowora (Burr.) Winsl. et al., przy czym pozostałe obszary powinny być uznawane za chronione strefy w odniesieniu do Erwinia amylowora (Burr.) Winsl. et al. w dodatkowym ograniczonym okresie.

(9) Z informacji udzielonych przez Francję wynika, że niektóre obszary na terytorium Francji nie powinny być dłużej uznawane za chronione strefy w odniesieniu do Erwinia amylowora (Burr.) Winsl. et all.

(10) Z informacji udzielonych przez Zjednoczone Królestwo wynika, że tymczasowe uznanie Zjednoczonego Królestwa za chronioną strefę w odniesieniu do wirusa nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka należy przedłużyć o dodatkowy ograniczony okres.

(11) Dlatego należy zmienić wyznaczone chronione strefy. W celu zachowania jasności, należy sporządzić nowy wykaz chronionych stref. W związku z tym dyrektywa 92/76/EWG powinna jak najszybciej być uchylona.

(12) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł  1 1

Wymienione w Załączniku strefy znajdujące się we Wspólnocie uznaje się za chronione strefy w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. h) akapit pierwszy dyrektywy 2000/29/WE w odniesieniu do organizmów szkodliwych, wymienionych przy nazwach tych stref w Załączniku do niniejszej dyrektywy.

Artykuł  2 2

(skreślony)

Artykuł  3
1.
Państwa Członkowskie wprowadzą w życie najpóźniej do dnia 21 maja 2001 r. przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Państwa Członkowskie zastosują wspomniane przepisy i niezwłocznie powiadomią o tym Komisję. Przepisy te zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie to towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie.
2.
Państwa Członkowskie niezwłocznie przekazują Komisji podstawowe przepisy prawa krajowego, przyjęte w dziedzinie objętej niniejszą dyrektywą. Komisja poinformuje o tym pozostałe Państwa Członkowskie.
Artykuł  4

Dyrektywa 92/76/EWG traci moc z dniem 22 maja 2001 r.

Artykuł  5

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejszą dyrektywę stosuje się od dnia 22 maja 2001 r.

Artykuł  6

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 maja 2001 r.
W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 169 z 10.7.2000, str. 1.

(2) Dz.U. L 305 z 21.10.1992, str. 12.

(3) Dz.U. L 103 z 28.4.2000, str. 72.

ZAŁĄCZNIK  3

STREFY WE WSPÓLNOCIE UZNANE ZA "STREFY CHRONIONE" ORAZ WYKAZ ORGANIZMÓW SZKODLIWYCH ODNOSZĄCYCH SIĘ DO NAZW TYCH STREF

Organizmy szkodliwe Chronione strefy; terytorium
a) Owady, roztocza i nicienie we

wszystkich stadiach rozwoju

1. Anthonomus grandis (Boh.) Grecja, Hiszpania (Andaluzja, Katalonia, Ekstramadura, Murcja, Valencia)
2. Bemisia tabaci Genn.(populacje

europejskie)

Irlandia, Portugalia Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madera, Ribatejo e Oeste (gminy Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche oraz Torres Vedras) i Trás-os-Montes, Finlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo
3. Cephalcia lariciphila (Klug) Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspy Man i Jersey)
3.1. Daktulosphaira vitifoliae

(Fitch)

Cypr (do dnia 31 marca 2008 r.)
4. Dendroctonus micans Kugelan Grecja, Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, wyspa Man i Jersey)
5. Gilpinia hercyniae (Hartig) Grecja, Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspy Man i Jersey)
6. Globodera pallida (Stone)

Behrens

Łotwa, Słowenia, Słowacja, Finlandia,
7. Gonipterus scutellatus Gyll Grecja, Portugalia (Azory)
8. Ips amitinus Eichof Grecja, Francja, (Korsyka), Irlandia, Zjednoczone Królestwo
9. Ips cembrae Heer Grecja, Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna i Wyspa Man)
10. Ips duplicatus Sahlberg Grecja, Irlandia, Zjednoczone Królestwo
11. Ips sexdentatus Boerner Irlandia, Cypr (do dnia 31 marca 2008 r.), Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna oraz Wyspa Man)
12. Ips typographus Herr Irlandia, Zjednoczone Królestwo
13. Leptinotarsa decemlineata Say Hiszpania (Ibiza i Menorka), Irlandia, Cypr (do dnia 31 marca 2008 r.), Malta, Portugalia (Azory i Madera), Finlandia (okręgi Ĺland, Hĺme, Kymi, Pirkanmaa, Satakunta, Turku, Uusimaa), Szwecja (hrabstwa Blekinge, Gotland, Halland, Kalmar oraz Skĺne), Zjednoczone Królestwo
14. Liriomyza bryoniae Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna);(Kaltenbach)
15. Sternochetus mangiferae

Fabricius

Hiszpania (Grenada i Malaga), Portugalia (Alentejo, Algarve i Madera)
16. Thaumetopoea pityocampa (Den.

i Schiff.)

Hiszpania (Ibiza)
b) Bakterie
1. Curtobacterium flaccumfaciens

pv. flaccumfaciens (Hedges)

Col.

Grecja, Hiszpania, Portugalia
2. Erwinia amylovora (Burr.)

Winsl. et al

- Hiszpania, Estonia, Francja (Korsyka), Włochy (Abruzja; Bazylikata; Kalabria; Kampania; Friuli-Wenecja Julijska; Lacjum; Liguria; Marche; Molise; Piemont; Sardynia; Sycylia; Toskania; Umbria; Valle d'Aosta), Łotwa, Portugalia, Finlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, wyspa Man i Wyspy Normandzkie),

- oraz, do dnia 31 marca 2008 r. Irlandia, Włochy (Apulia, Emilia-Romania: prowincje Forlí-Cesena (z wyjątkiem obszaru prowincji położonego na północ od drogi krajowej nr 9 - Via Emilia), Parma, Piacenza, Rimini (z wyjątkiem obszaru prowincji położonego na północ od drogi krajowej nr 9 - Via Emilia), Lombardia, Veneto: z wyjątkiem gmin Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara w prowincji Rovigo, gmin Castelbaldo, Barbona, Piacenza d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi w prowincji Padova oraz gmin Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari w prowincji Verona), Litwa, Austria [Burgenland, Karyntia, Dolna Austria, Tyrol (okręg administracyjny Lienz), Styria, Wiedeń), Słowenia (za wyjątkiem regionów Gorenjska i Maribor], Słowacja [z wyjątkiem gmin Blahová, Horné Mýto i Okoč (powiat Dunajská Streda), Hronovce i Hronské Kľačany (powiat Levice), Veľké Ripňany (powiat Topoľčany), Málinec (powiat Poltár), Hrhov (powiat Rožňava), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše i Zatín (powiat Trebišov)]

c) Grzyby
01. Cryphonectria parasitica

(Murrill.) Barr

Republika Czeska, Grecja (Kreta i Lesbos), Irlandia, Szwecja i Zjednoczone Królestwo (bez wyspy Man)
1. Glomerella gossypi Edgerton Grecja
2. Gremmeniella abietina Morelet Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna)
3. Hypoxylon mammatum (Wahl.) J.

Miller

Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna)
d) Wirusy i organizmy wirusopodobne
1. Wirus nekrotycznej żółtaczki

nerwów buraka

Francja (Bretania), Irlandia, Portugalia

(Azory), Finlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia

Północna)

2. Brązowa plamistość pomidora Finlandia, Szwecja
3. Citrus tristeza virus

(europejskie izolaty)

Grecja, Francja (Korsyka), Malta (do dnia 31 marca 2008 r.), Portugalia
4. Mikoplazma żółknięcia dorée

winorośli.

Republika Czeska (do dnia 31 marca 2009 r.), regiony Szampania- Ardeny, Lotaryngia i Alzacja we Francji (do dnia 31 marca 2009 r.), region Basilicata we Włoszech (do dnia 31 marca 2009 r.)
1 Art. 1:

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 dyrektywy nr 2002/29/WE z dnia 19 marca 2002 r. (Dz.U.UE.L.02.77.26) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 23 marca 2002 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 dyrektywy nr 2003/21/WE z dnia 24 marca 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.78.8) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 28 marca 2003 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 dyrektywy nr 2004/32/WE z dnia 17 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.85.24) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 26 marca 2004 r.

- zmieniony przez art. 20 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej (Dz.U.UE.L.03.236.33) z dniem 1 maja 2004 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2004/522/WE z dnia 28 czerwca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.228.18) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 1 maja 2004 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 dyrektywy nr 2005/18/WE z dnia 2 marca 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.57.25) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 6 marca 2005 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 dyrektywy nr 2006/36/WE z dnia 24 marca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.88.13) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 14 kwietnia 2006 r.

2 Art. 2 skreślony przez art. 1 pkt 2 dyrektywy nr 2006/36/WE z dnia 24 marca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.88.13) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 14 kwietnia 2006 r.
3 Załącznik:

-zmieniony przez art. 1 pkt 2 dyrektywy nr 2002/29/WE z dnia 19 marca 2002 r. (Dz.U.UE.L.02.77.26) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 23 marca 2002 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 dyrektywy nr 2003/21/WE z dnia 24 marca 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.78.8) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 28 marca 2003 r.

- zmieniony przez art. 1 dyrektywy nr 2003/46/WE z dnia 4 czerwca 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.138.45) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 8 czerwca 2003 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 dyrektywy nr 2004/32/WE z dnia 17 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.85.24) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 26 marca 2004 r.

- zmieniony przez art. 20 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej (Dz.U.UE.L.03.236.33) z dniem 1 maja 2004 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2004/522/WE z dnia 28 czerwca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.228.18) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 1 maja 2004 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 dyrektywy nr 2005/18/WE z dnia 2 marca 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.57.25) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 6 marca 2005 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3 dyrektywy nr 2006/36/WE z dnia 24 marca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.88.13) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 14 kwietnia 2006 r.

- zmieniony przez art. 1 dyrektywy nr 2007/40/WE z dnia 28 czerwca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.169.49) zmieniającej nin. dyrektywę z dniem 19 lipca 2007 r.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2001.127.38

Rodzaj: Dyrektywa
Tytuł: Dyrektywa 2001/32/WE uznająca chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie oraz uchylająca dyrektywę 92/76/EWG
Data aktu: 08/05/2001
Data ogłoszenia: 09/05/2001
Data wejścia w życie: 09/05/2001, 01/05/2004, 22/05/2001