(1999/572/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 17 sierpnia 1999 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej(1), zmienione rozporządzeniem (WE) nr 905/98(2), w szczególności jego art. 8 ust. 1,
po konsultacji z Komitetem Doradczym,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Rozporządzeniem (WE) Nr 362/99(3) Komisja nałożyła tymczasowe cła antydumpingowe na przywóz do Wspólnoty stalowych kabli i lin pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy oraz przyjęła zobowiązania cenowe zaproponowane przez niektórych producentów wywożących z Polski i z Węgier.
(2) Po przyjęciu tymczasowych środków antydumpingowych, zgodnie z art. 8 ust. 6 rozporządzenia 384/96 (zwanego dalej "rozporządzeniem podstawowym"), Komisja kontynuowała postępowanie dotyczące dumpingu, szkody i interesu Wspólnoty. Ostateczne ustalenia i wnioski z postępowania zostały przedstawione w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1796/1999 z dnia 12 sierpnia 1999 r. nakładającym ostateczne cło na przywóz stalowych kabli i lin pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy oraz kończące postępowanie antydumpingowe w odniesieniu do przywozu pochodzącego z Republiki Korei(4).
(3) Postępowanie potwierdziło ustalenia tymczasowe dotyczące dumpingu wyrządzającego szkodę w odniesieniu do przywozu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy.
(4) Po przyjęciu tymczasowych środków antydumpingowych, jeden producent wywożący z Indii, producenci wywożący z Meksyku i Afryki Południowej oraz producent wywożący z Ukrainy w powiązaniu z władzami ukraińskimi również zaproponowali zobowiązania cenowe zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.
(5) Warunki tych zobowiązań, a w szczególności zamieszczone tam minimalne ceny sprzedaży na wywóz do Wspólnoty, gwarantują, że skutki dumpingu wyrządzające szkodę, które zostały ustalone w ramach niniejszego postępowania antydumpingowego, zostały wyeliminowane.
(6) Ponadto, ponieważ producenci wywożący oraz władze ukraińskie zobowiązały się do przedłożenia Komisji szczegółowych i regularnych danych dotyczących sprzedaży oraz do niezawierania bezpośrednich lub pośrednich porozumień wyrównawczych ze swoimi klientami we Wspólnocie, stwierdzono, że Komisja może skutecznie monitorować przestrzeganie zobowiązań.
(7) W odniesieniu do zobowiązań zaproponowanych przez ukraińskiego producenta-wywożącego, system pozwoleń na wywóz obowiązujących przez okres trwania zobowiązań, który ma być ustanowiony przez rząd Ukrainy, będzie stanowił gwarancję, że jakikolwiek przywóz do UE objęty tymi zobowiązaniami będzie pozostawał w zgodzie z zawartymi w nim postanowieniami.
(8) W świetle powyższego, zobowiązania zaproponowane przez jednego producenta wywożącego z Indii, przez producentów wywożących z Meksyku i Afryki Południowej, a także przez producenta wywożącego z Ukrainy uznaje się do przyjęcia, i w związku z tym, można zamknąć postępowanie w odniesieniu do wspomnianych producentów wywożących.
(9) W przypadku naruszenia lub cofnięcia zobowiązań może zostać nałożone ostateczne cło antydumpingowe zgodnie z art. 8 ust. 9 i ust. 10 rozporządzenia podstawowego,
STANOWI, CO NASTĘPUJE:
Sporządzono w Brukseli, dnia 13 sierpnia 1999r.
| W imieniu Komisji | |
| Monika WULF-MATHIES | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 56, z 6.3.1996, str. 1.
(2) Dz.U. L 128, z 30.4.1998, str. 18.
(3) Dz.U. L 45, z 19.2.1999, str. 8.
(4) Patrz: str. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego.
- zmieniony przez art. 2 ust. 2 rozporządzenia Komisji nr 1678/2003 z dnia 26 sierpnia 2003 r. (Dz.U.UE.L.03.238.13) zmieniającego nin. decyzję z dniem 1 października 2003 r.
- zmieniony przez art. 2 decyzji nr 2006/38/WE z dnia 22 grudnia 2005 r. (Dz.U.UE.L.06.22.54) zmieniającej nin. decyzję z dniem 27 stycznia 2006 r.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.1999.217.63 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja Komisji z dnia 13 sierpnia 1999r. przyjmująca zobowiązania zaproponowanych w związku z postępowaniem antydumingowym dotyczącym przywozu lin i kabli z drutu stalowego pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Republiki Korei, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy |
| Data aktu: | 13/08/1999 |
| Data ogłoszenia: | 17/08/1999 |