Decyzja 96/653/WE upoważniająca Państwa Członkowskie do zezwolenia na czasowe dopuszczenie do obrotu leśnego materiału rozmnożeniowego niespełniającego wymogów dyrektyw Rady 66/404/EWG i 71/161/EWG

DECYZJA KOMISJI
z dnia 11 listopada 1996 r.
upoważniająca Państwa Członkowskie do zezwolenia na czasowe dopuszczenie do obrotu leśnego materiału rozmnożeniowego niespełniającego wymogów dyrektyw Rady 66/404/EWG i 71/161/EWG

(96/653/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 20 listopada 1996 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/404/EWG z dnia 14 czerwca 1996 r. w sprawie obrotu leśnym materiałem rozmnożeniowym(1), ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jej art. 15,

uwzględniając dyrektywę Rady 71/161/EWG z dnia 30 marca 1971 r. w sprawie zewnętrznych norm jakości leśnego materiału rozmnożeniowego będącego na rynku Wspólnoty(2), ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jej art. 15,

uwzględniając wnioski przedłożone przez niektóre Państwa Członkowskie,

a także mając na uwadze, co następuje:

produkcja materiału rozmnożeniowego gatunków określonych w załącznikach jest obecnie niewystarczająca we wszystkich Państwach Członkowskich, czego skutkiem jest to, że ich wymogi dotyczące materiału rozmnożeniowego zgodnego z przepisami dyrektyw 66/404/EWG i 71/161/EWG nie mogą zostać spełnione;

państwa trzecie nie są w stanie dostarczać odpowiedniego materiału rozmnożeniowego danych gatunków, który dawałby takie same gwarancje jak wspólnotowy materiał rozmnożeniowy oraz który spełniałby przepisy wyżej wymienionych dyrektyw;

Państwa Członkowskie powinny zatem być uprawnione do zezwalania, przez ograniczony okres, na dopuszczanie do obrotu materiału rozmnożeniowego danych gatunków, który spełnia mniej rygorystyczne wymogi w celu pokrycia niedoborów materiału rozmnożeniowego spełniającego wymogi dyrektywy 66/404/EWG lub 71/161/EWG;

z przyczyn genetycznych materiał rozmnożeniowy musi być zbierany w miejscach pochodzenia w granicach naturalnego zasięgu danych gatunków i należy udzielić możliwie najpełniejszych gwarancji w celu zapewnienia identyczności takiego materiału;

ponadto materiał rozmnożeniowy powinien być oznaczony wyłącznie, gdy towarzyszy mu dokument zawierający niektóre szczegóły dotyczące danego materiału rozmnożeniowego;

każde z Państw Członkowskich powinno ponadto zostać uprawnione do zezwalania na dopuszczanie do obrotu na swoim terytorium nasion i roślin, które spełniają mniej rygorystyczne wymogi w odniesieniu do pochodzenia w sposób ustanowiony w dyrektywie 66/404/EWG, lub nasion, które spełniają mniej rygorystyczne wymogi w odniesieniu do szczególnej czystości gatunkowej ustanowione w dyrektywie 71/161/EWG, jeżeli dopuszczono taki materiału do obrotu w innych Państwach Członkowskich na mocy niniejszej decyzji;

środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1
1.
Państwa Członkowskie są upoważnione do zezwalania na dopuszczenie do obrotu na swoim terytorium nasion, które nie spełniają wymogów dotyczących pochodzenia ustanowionych w dyrektywie 66/404/EWG na warunkach określonych w załączniku I do niniejszej decyzji i pod warunkiem że dostarczony zostanie dowód określony w art. 2 dotyczący miejsca pochodzenia nasion i wysokości, na której zostały one zebrane.
2.
Państwa Członkowskie są uprawnione do zezwalania na dopuszczanie do obrotu na swoim terytorium roślin wyprodukowanych we Wspólnocie z wyżej wymienionych nasion.
Artykuł  2
1.
Dowód określony w art. 1 ust. 1 i art. 4 uważa się za dostarczony, gdy materiał rozmnożeniowy należy do kategorii "materiał rozmnożeniowy ze zidentyfikowanego źródła", tak jak to zostało zdefiniowane w programie Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) kontroli leśnego materiału rozmnożeniowego będącego przedmiotem międzynarodowej wymiany handlowej lub innej kategorii zdefiniowanej w tym programie.

2. W przypadku gdy program OECD, określony w ust. 1, nie jest stosowany w miejscu pochodzenia materiału rozmnożeniowego, dopuszcza się inne urzędowe dowody.

3.
W przypadku gdy nie można dostarczyć dowodu urzędowego, Państwa Członkowskie mogą zaakceptować inne dowody nieurzędowe.
Artykuł  3

Państwa Członkowskie są uprawnione na warunkach ustalonych w załączniku II do niniejszej decyzji do zezwalania na dopuszczanie do obrotu na swoim terytorium nasion, które nie spełniają wymogów odnoszących się do szczególnej czystości gatunkowej określonych w załączniku I do dyrektywy 71/161/EWG, pod warunkiem że dokument wymagany na mocy art. 9 dyrektywy 66/404/EWG zawiera sformułowanie:

"Nasiona niespełniające norm dotyczących szczególnej czystości gatunkowej"..

Artykuł  4

Państwa Członkowskie są uprawnione na warunkach ustalonych w załączniku III do niniejszej decyzji do zezwalania na dopuszczanie do obrotu na swoim terytorium materiału rozmnożeniowego, który nie spełnia ani wymogów dotyczących pochodzenia określonych w dyrektywie 66/404/EWG ani też wymogów dotyczących szczególnej czystości gatunkowej określonych w załączniku I do dyrektywy 71/161/EWG, pod warunkiem że:

– przedstawiony zostanie dowód określony w art. 2 odnośnie do miejsca pochodzenia nasion i wysokości, na której zostały one zebrane, oraz

– dokument wymagany na mocy art. 9 dyrektywy 66/404/EWG zawiera sformułowanie:

"Nasiona niespełniające norm dotyczących szczególnej czystości gatunkowej"..

Artykuł  5

Państwa Członkowskie inne niż wnioskujące Państwa Członkowskie są również uprawnione do zezwalania odpowiednio na warunkach ustalonych w załącznikach I, II i III oraz do celów przewidzianych przez wnioskujące Państwa Członkowskie na dopuszczanie do obrotu na swoim terytorium nasion i roślin dopuszczonych do obrotu na mocy niniejszej decyzji.

Artykuł  6

Uprawnienia przewidziane w art. 1 ust. 1, art. 3 i 4 w zakresie, w jakim dotyczą one pierwszego wprowadzania do obrotu we Wspólnocie leśnego materiału rozmnożeniowego, wygasają z dniem 30 listopada 1997 r. Takie uprawnienia w zakresie, w jakim dotyczą one kolejnego wprowadzenia do obrotu we Wspólnocie, wygasają z dniem 31 grudnia 1998 r.

Artykuł  7

W odniesieniu do pierwszego wprowadzenia do obrotu leśnego materiału rozmnożeniowego, określonego w art. 6, Państwa Członkowskie bezzwłocznie powiadamiają Komisję i pozostałe Państwa Członkowskie o ilościach takiego materiału, spełniających mniej restrykcyjne wymogi, który został zatwierdzony do dopuszczenia do obrotu na ich terytorium na mocy niniejszej decyzji.

Artykuł  8

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 listopada 1996 r.

W imieniu Komisji
Franz FISCHLER
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. 125 z 11.7.1966, str. 2326/66.

(2) Dz.U. L 87 z 17.4.1971, str. 14.

LEGENDA

1. Państwa Członkowskie

A = Republika Austrii

B = Królestwo Belgii

D = Republika Federalna Niemiec

DK = Królestwo Danii

E = Królestwo Hiszpanii

EL = Republika Grecka

F = Republika Francuska

I = Republika Włoska

IRL = Irlandia

L = Wielkie Księstwo Luksemburga

NL = Królestwo Niderlandów

P = Republika Portugalii

UK = Zjednoczone Królestwo

2. Kraje lub regiony pochodzenia

BG = Bułgaria

Ca. = Karpaty

CDN = Kanada

CH = Szwajcaria

CZ = Republika Czeska

EC = Wspólnota Europejska

HR = Chorwacja

HU = Węgry

LV = Łotwa

NO = Norwegia

PL = Polska

RO = Rumunia

SI = Słowenia

SK = Republika Słowacka

Sudètes = Sudety

TR = Turcja

USA = Stany Zjednoczone Ameryki

Vallée de la Save = dolina Sawy

3. Inne skróty

max. alt. = wysokość maksymalna

OEP = lub równorzędne pochodzenie

ANNEXES

..................................................

Notka Wydawnictwa Prawniczego "Lex"

Grafiki zostały zamieszczone wyłącznie w Internecie. Obejrzenie grafik podczas pracy z programem Lex wymaga dostępu do Internetu.

..................................................

ANNEX  I

ANNEX  II

Especies Estado miembro
Arter Medlemsstat
Arten Mitgliedstaat
Είδη Κράτος µέλος
Species Member State
Espèces État membre kg
Specie Stato membro
Soorten Lid - Staat
Espècies Estado - membro
Lajit Jäsenmaa
Arter Medlemsstat
Quercus pedunculata Ehrh. A 3.000
D 30.000
Quercus sessiliflora Sal. A 2.000
D 60.000

ANNEX  III

Especies Estado miembro
Arter Medlemsstat
Arten Mitgliedstaat
Είδη Κράτος µέλος
Species Member State
Espèces État membre kg
Specie Stato membro
Soorten Lid - Staat
Espécies Estado - membro
Lajit Jäsenmaa
Arter Medlemsstat
Quercus pedunculata Ehrh. UK 5.000
Quercus sessiliflora Sal. UK 5.000

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1996.295.33

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 96/653/WE upoważniająca Państwa Członkowskie do zezwolenia na czasowe dopuszczenie do obrotu leśnego materiału rozmnożeniowego niespełniającego wymogów dyrektyw Rady 66/404/EWG i 71/161/EWG
Data aktu: 11/11/1996
Data ogłoszenia: 20/11/1996
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 12/11/1996