Cieszymy się, że studenci podejmują aktualne i ważkie tematy, także takie, z którymi obecnie mierzą się urzędy antymonopolowe i organy Unii Europejskiej. Problematyka prac nagrodzonych w tej edycji konkursu może być drogowskazem dla studentów kolejnych roczników. Chcemy bowiem dać jasny sygnał - doceniamy odwagę i ambicję autorów opracowań wnoszących coś nowego do trwającego dyskursu - podsumowuje Bernadeta Kasztelan-Świetlik, Wiceprezes UOKiK i przewodnicząca Kapituły oceniającej prace z obszaru ochrony konkurencji.
Nagrodzone prace magisterskie – konkurencja
I nagrodę w wysokości 5 tys. zł i Wyróżnienie Stowarzyszenia Prawa Konkurencji otrzymała Edyta Stopyra, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego za pracę Nadużycie pozycji dominującej na rynku reklamy online i wyszukiwarek internetowych jako wyzwanie dla prawa konkurencji Unii Europejskiej, napisaną pod kierunkiem dr. hab. Roberta Grzeszczaka. Zdaniem Kapituły autorka poruszyła ważne, aktualne i ciekawe zagadnienie, a pracę wyróżnia wysoki poziom merytoryczny, przemyślana struktura oraz staranność opracowania.
II nagrodę w wysokości 2 tys. zł otrzymał Kamil Bułakowski, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego za pracę Systemy rabatowe stosowane przez przedsiębiorstwa dominujące w świetle unijnego prawa konkurencji, której promotorem była dr hab. Anna Zawidzka-Łojek. Kapituła doceniła umiejętność logicznego i przejrzystego wyjaśniania skomplikowanych zagadnień prawnokonkurencyjnych oraz podjęcie kwestii istotności analizy ekonomicznej w ocenie systemów rabatowych stosowanych przez dominantów.
III nagrodę w wysokości 1 tys. zł przyznano Lidii Dutkiewicz z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu za pracę Prawo pomocy publicznej w Unii Europejskiej. Perspektywa finansowania portów lotniczych i porozumień między portami lotniczymi a przewoźnikami lotniczymi, napisaną pod kierunkiem dr. hab. Macieja Mataczyńskiego. Uznanie Kapituły zdobyło podjęcie przez autorkę aktualnego tematu, a także duża staranność jego udokumentowania.
Źródło: UOKiK, stan z dnia 3 marca 2017 r.
