Dr Kładoczny: surowsze kary dla sędziów i prokuratorów za korupcję - będą nieskuteczne
Mała odporność sędziów i prokuratorów na naciski władzy jest większym zagrożeniem niż potencjalne wzięcie przez nich łapówki - uważa dr. Kładoczny i podkreśla, że surowe kary w kodeksie karnym dla wszystkich grup zawodowych - wystarczą.
Dr Piotr Kładoczny z Uniwersytetu Warszawskiego , ekspert Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka uważa, że planowane przez resort sprawiedliwości zaostrzenie kar za korupcję tylko dla sędziów i prokuratorów nie jest zasadne. Jego zdaniem wszystkie grupy zawodowe są objęte art. 228 kodeksu karnego i odpowiadają dość surowo. Nie ma zatem potrzeby wzmacniania tego rodzaju bodźca, zwłaszcza przy przestępstwach, w których potencjalny sprawca i pokrzywdzony dogadują się. Porozumienie między nimi utrudnia wykrywalność - przypominiał dr Kładoczny w radiu TOKFM.
- Myślę, że skłonność do korupcji wśród sędziów i prokuratorów jest zdecydowanie mniejsza niż wśród urzędników, gdyż sędzia jest na widoku, rozprawy są jawne i występuje strona przeciwna, która potrafi patrzeć na ręce - mówi Kładoczny. Prawnik dostrzega inny problem - małą odporność sędziów i prokuratorów na naciski władzy. Na przykład, wstrzymanie powołania sędziów przez prezydenta może powodować wśród nich chęć orzekania w taki sposób, aby się głowie państwa nie narazić. Więcej>>
| Dowiedz się więcej z książki | |
 | Etyka zawodu radcy prawnego i adwokata. Kazusy. Objaśnienia. Orzecznictwo
 |
