Rozporządzenie delegowane 2017/1393 zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) nr 1395/2014 ustalające plan w zakresie odrzutów dla niektórych połowów małych gatunków pelagicznych i połowów do celów przemysłowych na Morzu Północnym

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2017/1393
z dnia 24 maja 2017 r.
zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) nr 1395/2014 ustalające plan w zakresie odrzutów dla niektórych połowów małych gatunków pelagicznych i połowów do celów przemysłowych na Morzu Północnym

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE 1 , w szczególności jego art. 15 ust. 6 oraz art. 18 ust. 1 i 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie (UE) nr 1380/2013 ma na celu stopniowe wyeliminowanie odrzutów w unijnych połowach poprzez wprowadzenie obowiązku wyładunku w odniesieniu do połowów gatunków podlegających limitom połowowym.

(2) W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 1395/2014 2  ustalono plan w zakresie odrzutów w celu wykonania obowiązku wyładunku w odniesieniu do niektórych połowów małych gatunków pelagicznych i połowów do celów przemysłowych na Morzu Północnym.

(3) Zgodnie z art. 15 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 w związku z jego art. 15 ust. 5 lit. a), plany w zakresie odrzutów mogą obejmować środki techniczne mające na celu ograniczenie lub, w jak największym stopniu, wyeliminowanie przypadkowych połowów.

(4) Belgia, Dania, Niemcy, Francja, Niderlandy, Szwecja i Zjednoczone Królestwo mają bezpośredni interes w zarządzaniu rybołówstwem w Morzu Północnym. Po konsultacji z Komitetem Doradczym ds. Morza Północnego i Komitetem Doradczym ds. Zasobów Pelagicznych, te państwa członkowskie przedstawiły w dniu 7 lutego 2017 r. wspólną rekomendację dotyczącą środka technicznego.

(5) We wspólnej rekomendacji sugeruje się w szczególności, że należy zmienić rozporządzenie delegowane (UE) nr 1395/2014 w celu uwzględnienia odstępstwa od art. 21 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 850/98 3 , w którym wprowadza się zakaz stosowania niektórych narzędzi połowowych w strefie wzdłuż duńskiego wybrzeża Morza Północnego.

(6) Zakaz ustanowiony w art. 21 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 850/98 wprowadzono w celu ochrony śledzia, który jest przyławiany w trakcie połowów szprota.

(7) Zgodnie konsultacjami przeprowadzonymi przez zainteresowane państwa członkowskie udział śledzia w próbkach z połowu pobranych na danym obszarze jest obecnie niższy niż udział śledzia w próbkach z połowu pobranych poza tym obszarem. Konsultacje te wykazały, że zakaz ustanowiony w art. 21 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 850/98 nie pozwala obecnie na elastyczność, która jest konieczna, aby umożliwić statkom dokonywanie połowów w miejscach, w których mogą w możliwie największym stopniu zmniejszyć przypadkowe przyłowy.

(8) Wkład naukowy, który uzyskano od odpowiednich instytucji naukowych, został zweryfikowany przez Międzynarodową Radę Badań Morza (ICES). W dniu 28 lutego 2017 r. odbyło się posiedzenie grupy ekspertów ds. rybołówstwa i akwakultury, w trakcie którego omówiono odnośne środki.

(9) ICES stwierdziła 4 , że udział śledzia złowionego w trakcie eksperymentalnego połowu szprota w przeliczeniu na masę był wyższy poza strefą szprota niż w obrębie tej strefy, ale nie było różnicy w liczbie. W związku z tym należałoby oczekiwać, że połowy szprota w strefie szprota spowodują ograniczenie przypadkowych połowów śledzia (w przeliczeniu na masę) w porównaniu do połowów poza tą strefą; ICES wskazuje, że jest mało prawdopodobne, aby zniesienie strefy szprota miało jakikolwiek wpływ na stada śledzia lub szprota. ICES uważa, że nie ma potrzeby objęcia strefy szprota dalszym przeglądem, ponieważ inne środki zarządzania są wystarczające do kontroli przyłowów śledzia.

(10) Środki zaproponowane we wspólnej rekomendacji są zgodne z art. 18 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 i można je włączyć do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1395/2014.

(11) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie delegowane (UE) nr 1395/2014.

(12) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu wywierają bezpośredni wpływ na planowanie okresu połowowego dla statków Unii i powiązaną z nim działalność gospodarczą, dlatego powinno ono wejść w życie natychmiast po jego opublikowaniu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

W rozporządzeniu delegowanym (UE) nr 1395/2014 dodaje się art. 4a w brzmieniu:

"Artykuł 4a

Środki techniczne dotyczące połowów szprota w strefie wzdłuż duńskiego wybrzeża Morza Północnego

W drodze odstępstwa od art. 21 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 850/98 połowy szprota z użyciem następujących narzędzi połowowych są dozwolone w obszarze wzdłuż duńskiego wybrzeża Morza Północnego określonym w ust. 1 lit. c) tego artykułu:

a) narzędzie ciągnione, w którym rozmiar oczka jest mniejszy niż 32 mm;

b) okrężnice; lub

c) sieci skrzelowe, sieci oplątujące, drygawice i sieci dryfujące, w których rozmiar oczka jest mniejszy niż 30 mm.".

Artykuł  2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 24 maja 2017 r.
W imieniu Komisji
Jean-Claude JUNCKER
Przewodniczący
1 Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22.
2 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1395/2014 z dnia 20 października 2014 r. ustalające plan w zakresie odrzutów dla niektórych połowów małych gatunków pelagicznych i połowów do celów przemysłowych na Morzu Północnym (Dz.U. L 370 z 30.12.2014, s. 35).
3 Rozporządzenie Rady (WE) nr 850/98 z dnia 30 marca 1998 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich (Dz.U. L 125 z 27.4.1998, s. 1).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2017.197.1

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie delegowane 2017/1393 zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) nr 1395/2014 ustalające plan w zakresie odrzutów dla niektórych połowów małych gatunków pelagicznych i połowów do celów przemysłowych na Morzu Północnym
Data aktu: 24/05/2017
Data ogłoszenia: 28/07/2017
Data wejścia w życie: 29/07/2017