(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2013/260/UE)
(Dz.U.UE L z dnia 4 czerwca 2013 r.)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając dyrektywę 2006/42/WE w sprawie maszyn, w szczególności jej art. 11,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z art. 11 ust. 2 dyrektywy 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady(1) władze niemieckie powiadomiły Komisję i pozostałe państwa członkowskie o środku zakazującym wprowadzania do obrotu pilarki łańcuchowej typu HV 0003 produkowanej przez Regal Tools Co. Ltd., Technology Industrial Park, Chengxin Road 223, Yongkang, Chiny i przywożonej do UE przez Bergner Europe GmbH, Am Seestern 18, 40547 Düsseldorf, Niemcy.
(2) Podaną przez organy niemieckie przyczyną wprowadzenia tego środka była niezgodność pilarki łańcuchowej z następującymi zasadniczymi wymaganiami w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa określonymi w załączniku I do dyrektywy 2006/42/WE (w odniesieniu do specyfikacji odpowiedniej europejskiej normy zharmonizowanej EN ISO 11681-1).
1.3.2. Ryzyko wystąpienia uszkodzenia podczas pracy
Tylna i przednia rękojeść pilarki łańcuchowej nie przeszły pomyślnie badań wytrzymałościowych określonych w odpowiedniej europejskiej normie zharmonizowanej (EN ISO 11681-1:2008 - pkt 5.2.1).
1.7.4. Instrukcje
Instrukcje nie zawierały nazwy przedsiębiorstwa i pełnego adresu producenta (1.7.4.2 a)), deklaracji zgodności WE (1.7.4.2 c)), ogólnego opisu maszyny (1.7.4.2 d)), informacji na temat emisji hałasu (1.7.4.2 u)) ani informacji dotyczących drgań przenoszonych przez przedmiotowe narzędzie (2.2.1.1).
2.3 c) Hamulec automatyczny
Pilarka łańcuchowa nie zatrzymywała się w wystarczająco krótkim czasie po uruchomieniu ręcznego hamulca łańcuchowego, ani w warunkach, w których powinien być aktywny nieręczny łańcuchowy układ hamulcowy (EN ISO 11681-1:2008 - pkt 5.5.1 i 5.5.2).
(3) Władze niemieckie zauważyły, że chociaż pilarka łańcuchowa nosiła oznakowanie CE, nie była do niej dołączona deklaracja zgodności WE sporządzona i podpisana przez producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela, zgodnie z wymogami art. 5 ust. 1 lit. e) dyrektywy 2006/42/WE. Stwierdziły również, że chociaż przenośne pilarki łańcuchowe znajdują się wśród kategorii maszyn wymienionych w załączniku IV wspomnianej dyrektywy, do których musi być stosowana jedna z procedur oceny zgodności, o których mowa w art. 12 ust. 3 lub 4, nie przedstawiono dowodu, że pilarka łańcuchowa typu HV 0003 została poddana takiej procedurze.
(4) Do powiadomienia dołączono sprawozdanie z inspekcji sporządzone przez Deutsche Prüf- und Zertifizierungsstelle für Land- und Forsttechnik GbR.
(5) Zgodnie z procedurą określoną w art. 11 ust. 3 dyrektywy 2006/42/WE Komisja zwróciła się do producenta i importera z prośbą o przedstawienie uwag w sprawie środka podjętego przez władze Niemiec.
(6) Od producenta nie otrzymano żadnej odpowiedzi. Importer poinformował Komisję, że zaprzestał sprzedaży przedmiotowych pilarek łańcuchowych oraz że nie przywozi już tego rodzaju pilarek łańcuchowych.
(7) Analiza dostarczonych przez władze Niemiec dowodów potwierdziła, że pilarka łańcuchowa typu HV 0003 wyprodukowana przez Regal Tools Co. Ltd. nie spełnia zasadniczych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dyrektywy 2006/42/WE i że niezgodność ta stwarza ryzyko doznania poważnych obrażeń przez użytkowników,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
(1) Dz.U. L 157 z 9.6.2006, s. 24.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2013.150.31 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2013/260/UE w sprawie środka podjętego przez Niemcy zgodnie z art. 11 dyrektywy 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie maszyn, zakazującego wprowadzania do obrotu pilarki łańcuchowej typu HV 0003 produkowanej przez Regal Tools Co. Ltd |
| Data aktu: | 31/05/2013 |
| Data ogłoszenia: | 04/06/2013 |
| Data wejścia w życie: | 04/06/2013 |