Decyzja 2005/710/WE dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii

DECYZJA KOMISJI
z dnia 13 października 2005 r.
dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii 1

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4068

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/710/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 14 października 2005 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady nr 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej zwierząt wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich oraz zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG(1), w szczególności jej art. 18,

uwzględniając dyrektywę Rady nr 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich(2), w szczególności jej art. 22,

a także, mając na uwadze, co następuje:

(1) Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu. Istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia środka chorobotwórczego za pośrednictwem międzynarodowego handlu drobiem i wyrobami drobiowymi.

(2) Dnia 12 października 2005 r. Rumunia poinformowała Komisję o izolacji szczepu wirusa ptasiej grypy H5 pobranego z chorego osobnika. W oczekiwaniu na określenie typu neuraminidazy (N) i wskaźnika zjadliwości, obraz kliniczny pozwala na podejrzenie wystąpienia wysoce zjadliwej ptasiej grypy.

(3) Zważywszy na zagrożenie dla zdrowia zwierząt i możliwość wprowadzenia choroby do Wspólnoty, właściwym jest natychmiastowe zawieszenie przywozu z Rumunii żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych, żywych ptaków innych niż drób oraz jaj wylęgowych tych gatunków.

(4) Ponieważ Rumunia posiada zezwolenie na przywóz trofeów myśliwskich, jaj przeznaczonych do spożycia przez ludzi i nieprzetworzonych piór, przywozy tych produktów do Wspólnoty również powinny zostać zawieszone ze względu na zagrożenie dla zdrowia zwierząt.

(5) Ponadto należy zawiesić przywóz do Wspólnoty z Rumunii świeżego mięsa z drobiu, drobiu bezgrzebieniowego, hodowlanych i dzikich ptaków łownych oraz przywozu przetworów mięsnych i wyrobów mięsnych składających się z lub zawierających mięso tych gatunków.

(6) Powinno się utrzymać zezwolenie na niektóre produkty otrzymane z drobiu poddanego ubojowi przed dniem 1 sierpnia 2005 r., biorąc pod uwagę okres inkubacji choroby.

(7) Decyzja Komisji 2005/432/WE ustanawiająca warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wzory świadectw na przywóz produktów mięsnych do spożycia przez ludzi z państw trzecich i uchylająca decyzje 97/41/WE, 97/221/WE i 97/222/WE(3) określa wykaz państw trzecich, które mogą otrzymać zezwolenie Państw Członkowskich na przywóz produktów mięsnych, i ustanawia systemy obróbki uznane za skuteczne w unieszkodliwianiu odnośnych czynników chorobotwórczych. W celu uniknięcia ryzyka przenoszenia chorób za pośrednictwem tych wyrobów, w zależności od statusu zdrowotnego kraju pochodzenia i gatunków, z których otrzymano produkt, należy zastosować odpowiednią obróbkę. W związku z tym wydaje się stosowne dalsze zezwalanie na przywóz produktów z mięsa drobiowego pochodzących z Rumunii i poddanych całościowej obróbce w temperaturze co najmniej 70 °C.

(8) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1 2
1. 3
Państwa Członkowskie wstrzymują przywóz:

a) żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych oraz jaj wylęgowych tych gatunków pochodzących z części terytorium Rumunii, o której mowa w części B Załącznika; oraz

b) następujących produktów pochodzących z części terytorium Rumunii wspomnianej w Załączniku, część B:

– świeżego mięsa z drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych,

– przetworów i wyrobów mięsnych składających się z lub zawierających mięso tych gatunków,

– surowej karmy dla zwierząt domowych oraz nieprzetworzonych surowców paszowych zawierających jakiekolwiek części tych gatunków,

– jaj przeznaczonych do spożycia przez ludzi,

– nieobrobionych trofeów myśliwskich z wszelkich ptaków, a także

– nieprzetworzonych piór i części piór.

2.
W drodze odstępstwa od ust. 1 lit. b) Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz produktów objętych ust. 1 lit. b) tiret pierwsze do trzeciego, które uzyskano z ptactwa ubitego przed dniem 1 sierpnia 2005 r.
3.
Świadectwa weterynaryjne/dokumenty handlowe towarzyszące przesyłkom wyrobów, o których mowa w ust. 2 zawierają odpowiednio do właściwych gatunków następujący tekst:

"Świeże mięso drobiowe/świeże mięso z ptaków bezgrzebieniowych/ świeże mięso z dzikich ptaków łownych/świeże mięso z hodowlanych ptaków łownych/wyroby mięsne składające się z mięsa drobiowego lub je zawierające, mięso z ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych lub dzikich ptaków łownych/przetwory mięsne składające się z mięsa drobiowego lub je zawierające, mięso z ptaków bezgrzebieniowych, mięso z hodowlanych lub dzikich ptaków łownych/surowa karma dla zwierząt domowych oraz nieprzetworzone surowce paszowe zawierające jakiekolwiek części drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych lub dzikich ptaków łownych(A) otrzymane z ptaków ubitych przed dniem 1 sierpnia 2005 r. zgodnie z art. 1 ust. 2 decyzji Komisji 2005/710/WE.

______

(A) Niepotrzebne skreślić.

4.
W drodze odstępstwa od ust. 1 lit. b) tiret drugie Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz wyrobów mięsnych składających się z mięsa drobiowego lub je zawierających, mięso z ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych, pod warunkiem, że mięso tych gatunków poddano przynajmniej jednej ze szczególnych metod obróbki określonych w pkt B, C lub D w części IV załącznika II do decyzji Komisji 2005/432/WE.
Artykuł  2

Państwa Członkowskie zapewniają, że przywozowi przetworzonych piór lub części piór towarzyszy dokument handlowy stwierdzający, że przetworzone pióra lub części piór zostały poddane obróbce strumieniem pary lub inną metodą zapewniającą nieprzenoszenie czynników chorobotwórczych.

Jednak wymieniony dokument handlowy nie jest wymagany w przypadku przetworzonych piór ozdobnych, przetworzonych piór przewożonych przez podróżujących do prywatnego użytku lub przesyłek przetworzonych piór wysyłanych do osób prywatnych w celach nieprzemysłowych.

Artykuł  3

Państwa Członkowskie zmieniają środki stosowane przez nie względem przywozów w celu dostosowania ich do niniejszej decyzji i niezwłocznie w odpowiedni sposób publikują informację o przyjętych środkach. Państwa Członkowskie niezwłocznie powiadamiają o tym Komisję.

Artykuł  4 4

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 31 grudnia 2006 r.

Artykuł  5

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 października 2005 r.

W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 56. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

(2) Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1); sprostowanie w Dz.U. L 191 z 28.5.2004, str. 1).

(3) Dz.U. L 151 z 14.6.2005, str. 3.

ZAŁĄCZNIK 5

.................................................

Notka Wydawnictwa Prawniczego "Lex"

Tekst załącznika nie uwzględnia zmiany wynikającej z art. 1 decyzji nr 2006/396/WE z dnia 2 czerwca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.152.36). Zdaniem Wydawnictwa Prawniczego "Lex" dyspozycja zawarta w tymże przepisie, pomimo że literalnie dotyczy decyzji nr 2005/758/WE z dnia 27 października 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.285.50), w rzeczywistości odnosi się do nin. decyzji, co znajduje potwierdzenie w tytule i motywie (5) preambuły decyzji zmieniającej oraz w angielskiej, niemieckiej i francuskiej wersji tekstu tegoż aktu prawnego.

Tekst załącznika nie uwzględnia zmiany wynikającej z art. 1 decyzji nr 2006/435/WE z dnia 23 czerwca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.173.31). Zdaniem Wydawnictwa Prawniczego "Lex" dyspozycja zawarta w tymże przepisie, pomimo że literalnie dotyczy decyzji nr 2005/758/WE z dnia 27 października 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.285.50), w rzeczywistości odnosi się do nin. decyzji, co znajduje potwierdzenie w tytule i motywie (5) preambuły decyzji zmieniającej oraz w angielskiej, niemieckiej i francuskiej wersji tekstu tegoż aktu prawnego.

.................................................

Części terytorium Rumunii, o których mowa w art. 1 lit. a) i b)

CZĘŚĆ A

Kod ISO kraju Nazwa kraju Opis części terytorium
RO Rumunia - Całe terytorium Rumunii

CZĘŚĆ B

Kod ISO kraju Nazwa kraju Opis części terytorium
RO Rumunia W Rumunii powiaty:
- Arges
- Bacau
- Botosani
- Braila
- Bucuresti
- Buzau
- Calarasi
- Constanta
- Dimbovita
- Dolj
- Galati
- Giurgiu
- Gorj
- Ialomita
- Iasi
- Ilfov
- Mehedinti
- Neamt
- Olt
- Prahova
- Suceava
- Teleorman
- Tulcea
- Vaslui
- Vilcea
- Vrancea
1 Tytuł zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2006/24/WE z dnia 20 stycznia 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.17.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
2 Art. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2006/23/WE z dnia 20 stycznia 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.17.27) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
3 Art. 1 ust. 1 zmieniona przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2006/405/WE z dnia 7 czerwca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.158.14) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
4 Art. 4:

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/321/WE z dnia 28 kwietnia 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.118.18) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji,

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2006/405/WE z dnia 7 czerwca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.158.14) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

5 Załącznik:

-dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2006/23/WE z dnia 20 stycznia 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.17.27) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji,

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2006/24/WE z dnia 20 stycznia 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.17.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/689/WE z dnia 3 października 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.283.44) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2005.269.42

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2005/710/WE dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii
Data aktu: 13/10/2005
Data ogłoszenia: 14/10/2005
Data wejścia w życie: 14/10/2005